Решение от 24 октября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-312/2014
    Дело №___________
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении.
 
 
 
    24 октября 2014 г.                              г. Павловский Посад, М.о.
 
 
     Мировой    судья   судебного участка   181   Павлово-Посадского судебного    района     Московской   области     Ларионов С.Е.,    при секретаре судебного заседания Солдатенко А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении юридического лица Государственного бюджетного  учреждения Московской области  «Мосавтодор» (далее ГБУ МО «Мосавтодор»), ранее привлекалось к административной ответственности: <ДАТА>. по ст. 19.5 ч. 1 КРФ об АП, штраф <ОБЕЗЛИЧИНО>.,
 
                                        УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА>.  сотрудником  ОГИБДД  Межмуниципального отдела МВД РФ «Павлово-Посадский»  Балашовым М.Н.    проведена проверка  соблюдения требований правил безопасности дорожного движения на участке автодороги  д. Евсеево Павлово-Посадского района Московской области (автодорога Кузнецы-П-Посад-Куровское- с-х Рахмановское).
 
    В ходе проверки   выявлены нарушения требований правил безопасности дорожного движения, а именно в районе  д. Евсеево Павлово-Посадского района Московской области на проезжей части выбоины.
 
    По результатам проверки составлен Акт от <ДАТА>.    
 
    <ДАТА> г.  оформлено предписание <НОМЕР>, в котором указаны выявленные нарушения в области безопасности дорожного движения и установлен срок их  устранения до <ДАТА> г. Предписание направлено <ДАТА> г.  по факсу ГБУ МО  «Мосавтодор», которое отвечает за содержание, эксплуатацию   вышеуказанной автодороги.
 
    <ДАТА> г.  инспектором ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД РФ «Павлово-Посадский» Радиным А.А.   проведена проверка устранения выявленных нарушений и исполнения предписания <НОМЕР>.   
 
    В ходе проверки установлено, что предписание в установленный срок не исполнено, составлен акт от  <ДАТА> г.
 
    В отношении юридического лица Государственного бюджетного  учреждения Московской области «Мосавтодор»    <ДАТА>.  составлен протокол об административном правонарушении по ст. 19.5 ч. 1 КРФ об АП.
 
    Представитель юридического лица привлекаемого  к административной ответственности  в судебное заседание не явился, надлежащим образом судебной повесткой был извещен о времени и месте рассмотрения административного дела, от него не поступило ходатайств об отложении дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» от 24 марта 2005 года № 5, судом  были приняты  меры  для надлежащего уведомления правонарушителя о времени и месте рассмотрения административного дела.
 
    В судебном заседании суд определил рассмотреть административное дело в отсутствие представителя юридического лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Суд, изучив материалы административного дела, считает вину юридического лица  ГБУ МО «Мосавтодор»   в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1  Кодекса РФ об административных правонарушениях установленной.
 
    В соответствии с Государственным стандартом РФ ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения»(п. 3.1.1) Покрытие проезжей части не должно иметь просадок, выбоин, иных повреждений, затрудняющих движение транспортных средству с разрешенной Правилами дорожного движения скоростью.
 
    Доказательствами, подтверждающими виновность юридического лица ГБУ МО   «Мосавтодор»  является:
 
    протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>.,  в котором указаны обстоятельства, совершения юридическим лицом ГБУ МО  «Мосавтодор»   административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 КРФ об АП;
 
    акт проверки выявленных недостатков в содержании дорог от <ДАТА>. ;
 
    фототаблица места совершения административного правонарушения; 
 
    предписание по устранению нарушений в области дорожного движения <НОМЕР>  от <ДАТА> г. , в котором указано, какое именно нарушение ГБУ МО   «Мосавтодор» необходимо устранить в установленный срок до <ДАТА> г. В предписании указано, что в установленный срок нарушения не устранены;
 
    акт выявленных недостатков в содержании дорог от <ДАТА> г.,  котором указано, что ранее выявленные  нарушения в установленный срок не устранены с приложением фототаблицы;
 
    извещение  ГБУ МО  «Мосавтодор»  о дате составления протокола об административном правонарушении; 
 
    постановление по делу об административном правонарушении от <ДАТА>. о привлечении ГБУ МО  «Мосавтодор» к административной ответственности по ст. 19.5 ч. 1 КРФ об АП в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>. в доход соответствующего бюджета. Постановление вступило в законную силу <ДАТА>.,  как не обжалованное; 
 
    Устав ГБУ МО «Мосавтодор»; 
 
    свидетельство о постановке юридического лица на учет в налоговом органе;  выписка из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ГБУ МО «Мосавтодор».
 
      Протокол об административном правонарушении и действия сотрудников полиции представитель юридического лица  не обжаловал.
 
    Все доказательства по делу признаны допустимыми, полученными в соответствии  с действующим законодательством.
 
    Давая юридическую оценку совершённого, суд считает правильным квалифицировать действия юридического лица ГБУ МО  УАД МО «Мосавтодор» по ст. 19.5 ч. 1 КРФ об АП,  как невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
 
    При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения в области дорожного движения; ранее юридическое лицо привлекалось к административной ответственности; наличие обстоятельства отягчающего административную ответственность - повторное совершение однородного административного правонарушения, если за  совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КРФ об АП; отсутствие обстоятельства, смягчающего административную ответственность,  в связи с чем суд считает необходимым  назначить  наказание в пределах санкции статьи.
 
            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Юридическое лицо - Государственное бюджетное  учреждение Московской области «Мосавтодор», расположенное по адресу  Московская область Красногорскийрайон, 26 км. автодороги «Балтия», Бизнес-центр «Рига Ленд» стр. 2, ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>,  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5. ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, привлечь к административной ответственности и назначить наказание в виде административного штрафа в размере  пятнадцать тысяч рублей в доход соответствующего бюджета.
 
    Вещественных доказательств нет.
 
              Постановление может быть обжаловано в  Павлово Посадский городской суд Московской области через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Ларионов С.Е. Получатель:УФК по Московской области. (МО МВД России «Павлово-Посадский») Московская область г. Павловский Посад ул. Б.Покровская д. 7 ИНН 5035010545; КПП 503501001 Р/с № 40101810600000010102 Банк получателя платежа - отделение 1 Москва КБК 188 1 16 90010016000140 БИК 044583001 ОКТМО 46645000 УИН18810450142710008628