Решение от 24 октября 2014 года

Дата принятия: 24 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-1552/2014
                                                                                                                                 Дело <НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
г. <АДРЕС>                                                                                           <ДАТА1>
 
 
                  Мировой судья  судебного участка <НОМЕР> Одинцовского судебного района <АДРЕС> области Андреечкина М.А.,
 
       с соблюдением требований, предусмотренных ст. ст. 24.2, 24.3, 24.4, 25.1, 29,7 КРФоАП, ст. 51 Конституции РФ,
 
           рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.9 ч.4 КоАП РФ, в отношенииЛенского <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
            <ДАТА3> в 18 час. 28 мин. Ленский В.В., управляя транспортным средством- автомобилем «Шкода», государственный регистрационный номер <НОМЕР>, на 36 км автодороги <АДРЕС> районе <АДРЕС> области,  в нарушение п.10.2 ПДД РФ в населенном пункте Жаворонки двигался со скоростью 128 км/ч, т.е. , превышающей разрешенную скорость движения (60 км/ч)  на величину более 60 км/ч,тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.9 КоАП РФ.
 
                     Ленский В.В. в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
 
               Помимо личного признания, виновность Ленского В.В. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, который составлен правильно; свидетельством о поверке измерителя скорости движения ТС «ИСКРА-ВИДЕО-2».
 
    Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает виновность Ленского В.В. в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ч.4 ст.12.9 КоАП РФ.
 
                  При назначении административного наказания, суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность Ленского В.В., отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, смягчающее обстоятельство- раскаяние в содеянном. 
 
                       Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9, 29.10 КоАП  РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                       Признать Ленского <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч.4 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2 500 (двух тысяч пятисот) рублей.
 
                       Сумма административного штрафа вносится или перечисляется по следующим реквизитам: наименование получателя:  УФК по Московской области (УГИБДД ГУ МВД России по МО), ИНН 7702300872, КПП 770201001, Р/счет 40101810600000010102, наименование банка: Отделение 1 Москва, л/с 04481А83650, БИК 044583001, ОКТМО 46641000, Код бюджетной классификации(КБК) 18811630020016000140, УИН 18810450146100034246.
 
                       Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                           М.А. Андреечкина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать