Решение от 24 октября 2014 года

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-84/2014
    Дело <НОМЕР> г.
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    город <АДРЕС>                                                                                         <ДАТА1>
 
 
         Мировой суд судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области в составе председательствующего мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <ФИО1>,
 
    при секретаре <ФИО2>,
 
    с участием частного обвинителя (потерпевшей) <ФИО3>,
 
    подсудимой <ФИО4>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, возбужденное по частной жалобе <ФИО3> в отношении: 
 
         <ФИО4>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> области, гражданки РФ, со средним образованием, в браке не состоящей, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, не военнообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. 3 Интернационала, <АДРЕС>, работающей на ОАО «ЛТЗ» цех <НОМЕР>, не судимой
 
         -обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.116 ч.1 УК РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
         <ДАТА3> частный обвинитель (потерпевшая) <ФИО3> возбудила в отношении <ФИО4> уголовное дело частного обвинения за совершение преступления, предусмотренного ст.116 ч.1 УК РФ, указав, что <ДАТА4>, около 21 часа 20 минут в г. <АДРЕС> области, во дворе дома <НОМЕР> по ул. 3 Интернационала, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, <ФИО4> нанесла ей один удар кулаком правой руки в область верхней челюсти, причинив тем самым физическую боль.
 
         В ходе подготовительной части судебного заседания частный обвинитель <ФИО3> заявила ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении <ФИО4> в связи с отказом от поддержания доводов частной жалобы.
 
         Подсудимая <ФИО4> против заявленного ходатайства не возражала.
 
         В соответствии с ч.2 ст.20, п.5 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело частного обвинения подлежит прекращению в связи с отсутствием заявления потерпевшего, поскольку уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ст.116 ч.1 УК РФ считаются уголовными делами частного обвинения и возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего.
 
         Учитывая вышеизложенное, суд находит уголовное дело и уголовное преследование в отношении <ФИО4> по ст.116 ч.1 УК РФ подлежащим прекращению, в связи с отсутствием заявления потерпевшего.
 
         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.20 ч.2, 24 ч.1 п.5, 319 ч.5 УПК РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
         Уголовное дело и уголовное преследование в отношении <ФИО5> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.116 ч.1 УК РФ прекратить, в связи с отсутствием заявления потерпевшего в соответствии со ст.ст. 20 ч.2, 24 ч.1 п.5 УПК РФ.
 
         Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области.
 
 
    Председательствующий                                                                                       <ФИО1>