Решение от 24 октября 2014 года

Дата принятия: 24 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-496/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    п.Ивня ул.Ленина 4 А                           административное дело № 5-496/2014
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Ивнянского района Белгородской области     Водопьянова Н.М,
 
    с участием Лунина А.Н.1,
 
    рассмотрев 24 октября 2014 года, в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении: Лунина А.Н.1, <ДАТА2>,
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.2 ч.2 КоАП РФ,
 
установил:
 
 
    28 сентября 2014 года в 22 часа 50 минут на автодороге «Крым» 603 км. Ивнянского района Белгородской области Лунин А.Н. управлял автомобилеммарки<ОБЕЗЛИЧЕНО> принадлежащим ему на праве собственности, с государственным регистрационным номером <НОМЕР>, оборудованным с применением материалов, препятствующих его идентификацию.
 
    В судебном заседании Лунин А.Н. вину признал, раскаялся.
 
    Вина Лунина А.Н. в совершённом правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении, фотоснимками и рапортом ИДПС.
 
    Факт управления Луниным А.Н. автомобилем с заклеенным пленкой государственным регистрационным знаком подтверждён рапортом ИДПС ОРДПС ГИБДД УМВД России по Белгородской области и фотоснимками (л.д.3-4,9).
 
    Согласно п.2.3.1 Правил дорожного движения РФ водитель перед выездом обязан проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. Согласно пункту 2 указанных положений на механических транспортных средствах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.
 
    В силу требований Постановления Правительства РФ от 10.09.2009г. № 720 (ред. от 22.12.2012г., с изм. от 08.04.2014г.) «Об утверждении технического регламента о безопасности колесных транспортных средств» и ГОСТА Р 50577-93 не допускается закрывать государственный регистрационный знак органическим стеклом или другими материалами.
 
    На основании собранных доказательств и в соответствии с требованиями  ст.28.2 КоАП РФ был составлен протокол об административном правонарушении 31 АБ №005896 от 28 сентября 2014г. (л.д.2). Процессуальные права нарушителю были разъяснены, с протоколом он ознакомлен, замечаний на протокол не имел. Данный протокол составлен в строгом соответствии с требованиями КоАП РФ. Жалоб на действия должностного лица  по оформлению и составлению  протокола от Лунина А.Н.  не поступало.
 
    Доказательства, исследованные при рассмотрении дела, и признанные таковыми судом, подтверждают обстоятельства совершённого Луниным А.Н. правонарушения, добыты и составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, сведения, изложенные в них, объективны, сомневаться в их достоверности оснований нет.
 
    Действия Лунина А.Н. судья квалифицирует по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ -  управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих их идентификацию.
 
    Правонарушение Лунина А.Н. совершил умышленно, поскольку осознавал, общественную опасность нарушения Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации. Предвидел наступление вредных последствий, посягающих на отношения в области безопасности дорожного движения, и сознательно их допускал.
 
    Справка ОГИБДД свидетельствует о привлечении Лунина А.Н. к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ, что в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ является обстоятельством, отягчающим ответственность (л.д.7).
 
    Обстоятельством, смягчающим ответственность Лунина А.Н. судья признаёт в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ раскаяние в содеянном лица, совершившего административное правонарушение.
 
    С учетом вышеизложенных обстоятельств, характера совершенного Луниным А.Н. административного правонарушения, данных о личности, обстоятельств, отягчающих и смягчающих ответственность, учитывая тот факт, что Лунин А.Н. работает, его трудовая деятельность напрямую связана с управлением транспортными средствами, административные штрафы за совершенные им ранее административные правонарушения, оплачены, судья считает возможным не применять в отношении Лунина А.Н. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами и назначить ему наказание в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ч.1 п.1 ст. 29.9, ч.1 ст.29.10 КоАП РФ,
 
 
постановил:
 
 
    Признать Лунина А.Н.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.2 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему по этой статье административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
 
    Обязать Лунина А.Н.1 произвести оплату административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного наказания в законную силу на следующие реквизиты: УФК по Белгородской области (МО МВД России «Яковлевский»л/с 04261230920)   КПП 312101001; ИНН 3121000071; ОКТМО 14658101001; р/с 40101810300000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России г.Белгород; БИК 041403001; КБК 18811630020016000140.
 
    При отсутствии сведений, свидетельствующих об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу направить постановление в соответствующее подразделение Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ивнянский районный суд Белгородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путём подачи жалобы через мирового судью судебного участка №2 Ивнянского района Белгородской области.
 
    Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.
 
 
    Мировой судья                                                                       Н.М. Водопьянова
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать