Решение от 24 октября 2014 года

                                                                                                                            Дело №2-457/2014 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    24 октября 2014 года                                                                                                        п.Чернянка
 
    Чернянский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Тонких Н.С.,
 
    при секретаре Гущиной Т.Н.,
 
        в отсутствие представителя истца ОАО «***», ответчика Смирновой Т.И., о времени и месте слушания дела уведомленных своевременно и надлежащим образом, просивших о рассмотрении дела в их отсутствие,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «***» к Смирновой Т.И. о взыскании суммы долга по кредитному договору,
 
установил:
 
        00.00.0000 года между ОАО «***» и Смирновой (М) был заключен кредитный договор №00, согласно которому Смирновой был предоставлен «Потребительский кредит» в сумме 00 рублей, сроком на 00 месяцев, под 00% годовых.
 
        Денежные средства были зачислены на лицевой счет Смирновой (М). Ответчиком взятые на себя обязательства не выполняются. Сумма задолженности по состоянию на 12.08.2014 г. составила 00 руб.
 
        Дело инициировано иском ОАО «***», который просит взыскать с Смирновой Т.И. в пользу ОАО «***) долг по кредитному договору №00 от 00.00.0000 г. по состоянию на 00.00.0000 г. в размере 00 рублей, который состоит просроченного основного долга в размере 00 руб., неустойки на просроченный основной долг в размере 00 руб., просроченных процентов в размере 00 руб., неустойки на просроченные проценты в размере 00 руб., процентов на просроченный основной долг в размере 00 руб., и судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 00 руб. Расторгнуть кредитный договор №00 от 00.00.0000 г., заключенный между ОАО «***» и М (Смирновой) Т.И..
 
    В судебное заседание представитель истца не явился. В письменном заявлении исковые требования поддержали в полном объеме.
 
    Ответчик Смирнова Т.И. при проведении подготовки по делу исковые требования признала полностью, о чем представила письменное заявление. С расчетом основного долга согласна. В судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Каких-либо ходатайств от Смирновой не поступило.
 
    В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
 
    Ответчику разъяснены последствия признания иска и принятия его судом о том, что при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
 
    Смирнова понимает значение и последствия признания иска, требования истца признала добровольно. Указанные обстоятельства выражены в ее письменном заявлении, имеющемся в материалах дела.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
 
    В судебном заседании установлен факт наличия у Смирновой задолженности перед ОАО «***» по кредитному договору №00 от 00.00.0000 г.
 
    В силу ст.307,309,310,450,810,819,850 ГК РФ это является основанием для удовлетворения иска. Ответчик расчет задолженности не оспаривает.
 
    При таких обстоятельствах суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, другая сторона возмещает все понесенные по делу судебные расходы. С учетом изложенного с ответчика должна быть взыскана в пользу истца сумма госпошлины в размере 00 руб.
 
            Поскольку длительное неисполнение судебных решений признается нарушением п.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и ст.1 Протокола к ней, в соответствии с ч.1 ст.36 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.204 ГПК РФ, ст.395 ГК РФ, суд считает необходимым установить двухмесячный срок исполнения решения суда, а также предусмотреть производство начисления и взыскания процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8,25% годовых на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения суда.
 
    Руководствуясь ст.192-199 ГПК РФ,
 
решил:
 
    Исковые требования ОАО «***» признать обоснованными.
 
        Взыскать с Смирновой Т.И. в пользу ОАО «*** долг по кредитному договору №00 от 00.00.0000 г. по состоянию на 00.00.0000 г. в размере 00 рублей, который состоит просроченного основного долга в размере 00 руб., неустойки на просроченный основной долг в размере 00 руб., просроченных процентов в размере 00 руб., неустойки на просроченные проценты в размере 00 руб., процентов на просроченный основной долг в размере 00 руб., и судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 00 руб., всего 00 (00) рубля 00 копеек.
 
        Расторгнуть кредитный договор №00 от 00.00.0000 г., заключенный между ОАО «***» и М (Смирновой) Т.И..
 
    При неисполнении решения суда в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8,25% годовых, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом с подачей апелляционной жалобы через Чернянский районный суд.
 
Судья                                                  Н.С.Тонких