Решение от 24 октября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-973/2014
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
об ответственности за административное правонарушение
 
 
    24 октября 2014 г. г.Чапаевск Самарскойобласти
 
 
    Мировой судья судебного участка №121 судебного района г.Чапаевска Самарской Жданова Е.В.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-973/14 в отношении Краснова <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
        <ДАТА3> в 17 час. 05 мин. в отношении Краснова <ФИО2> протокол <НОМЕР> об административном правонарушении по ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что <ДАТА4> в 17 час. 05 мин. на <АДРЕС> выявлен факт неуплаты Красновым И.Г. в установленный законом срок административного штрафа в размере 1500,00 руб. по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА5> по ст.12.18. Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Краснов <ФИО> извещенный о времени и месте судебного разбирательства по адресу, указанному в материалах дела, в суд не явился. Судебная повестка вернулась в адрес судебного участка с отметкой об истечении срока хранения.
 
    В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.
 
    При таких обстоятельствах согласно ст. 25.1. ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело может быть рассмотрено в отсутствие правонарушителя.
 
     Изучив материалы дела, мировой судья считает, что факт совершения Красновым <ФИО> административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25. ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашел подтверждение в суде.
 
        В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Из материалов дела следует, что постановлением <НОМЕР> от <ДАТА5> Краснов <ФИО4> административному наказанию по ст. 12.18. Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 1500,00 руб., копию постановления получил 17.07.2014 г., следовательно указанное постановление вступило в законную силу <ДАТА9>
 
        Согласно ч. 1 ст. 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
 
        Последним днем для оплаты штрафа является <ДАТА10>
 
        В суде установлено, что правонарушитель в срок, предусмотренный  ч. 1 ст. 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях, штраф не уплатил.
 
    При таких обстоятельствах, мировой судья считает, что Краснова <ФИО5> подвергнуть административному наказанию по ст. 20.25. ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    При назначении наказания, мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, личность Краснова <ФИО>., и приходит к выводу о назначении ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 3000,00 рублей.    
 
 
       На основании изложенного и руководствуясь ст. 20.25 ч.1, ст. 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
        Признать Краснова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.
 
 
    Получатель штрафа:
 
    УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области) ИНН 6317021970 р/с 40101810200000010001 ГРКЦ ГУ банка России по Самарской области БИК 043601001 КПП 631601001 КОД ОКТМО 36750000 КБК 188 1 16 43000 016000 140.
 
    Уникальный код администратора: 622
 
 
        Постановление может быть обжаловано в Чапаевский городской суд Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                     Е.В. Жданова
 
    Постановление вступило в законную силу _____________2014 г.
 
    Выдано ____________2014 г.