Решение от 24 октября 2014 года

Дата принятия: 24 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

к делу № 2-631/2014 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
ст. Новопокровская                                                                 24 октября 2014 года
 
    Краснодарского края                      
 
    Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего судьи Некрут К.А.,
 
    при секретаре судебного заседания Майдибор Ю.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Станкевич Наталии Алексеевны к Станкевичу Николаю Николаевичу
о признании утратившим право пользования жилым помещением и взыскании судебных расходов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Станкевич Н.А. обратилась в Новопокровский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к Станкевичу Н.Н., просила признать Станкевича Николая Николаевича, <данные изъяты>, принадлежащим ей на праве собственности, и взыскать с ответчика в её пользу судебные расходы государственной пошлины, уплаченной ей при подаче иска в суд в сумме 200 рублей.
 
    Исковые требования мотивированы тем, что в период с 06 августа 2011 года по 07 июня 2014 года истица состояла в браке с ответчиком Станкевич Н.Н., 07 июня 2014 года брак между ними прекращен. У истицы в собственности имеется домовладение, расположенное по адресу:<адрес>, ст. Ильинская, <адрес>, указанное домовладение она приобрела по договору купли-продажи недвижимости 13.02.2010 года, то есть до брака. В данном домовладении с её согласия был зарегистрирован Станкевич Н.Н. После прекращения брака она предложила ответчику добровольно выписаться из её домовладения, однако он отказывается это делать, поэтому истица вынуждена обратиться в суд с настоящим иском.
 
          Истец Станкевич Н.А. в судебном заседании поддержала исковые требования, просила удовлетворить их в полном объёме.
 
    Ответчик Станкевич Н.Н. в судебном заседании исковые требования признал в части признания его утратившим право пользования жилым помещением, однако возражал против взыскания с него судебных расходов в размере 200 рублей.
 
    Представитель третьего лица - ОУФМС по Краснодарскому краю в Новопокровском районе в судебное заседание не явился, представив отзыв на исковое заявление, в котором просил рассмотреть дело без участия представителя ОУФМС России по Краснодарскому краю в Новопокровском районе.
 
    Истец Станкевич Н.А. не возражала против принятия судом признания иска ответчиком в части признания Станкевич Н.Н. утратившим право пользования жилым помещением.
 
    При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком, считая что оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
 
    Кроме того, суд полагает возможным удовлетворить требования истца Станкевич Н.А. о взыскании в его пользу с ответчика Станкевич Н.Н. судебных расходов в виде оплаченной при подаче иска государственной пошлины в сумме 200 рублей, что подтверждается чеком-ордером от 15.10.2014 года (л.д.1), так как в соответствии с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина является одним из видов судебных расходов, а согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
        Исковые требования Стакевич Натальи Алексеевны к Станкевичу Николаю Николаевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и взыскании судебных расходов - удовлетворить в полном объёме.
 
    Признать Станкевича Николая Николаевича, <данные изъяты>
 
    Взыскать со Станкевича Николая Николаевича в пользу Станкевич Наталии Алексеевны судебные расходы в сумме 200 (двухсот) рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Новопокровский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Решение отпечатано в совещательной комнате.
 
    Председательствующий                                                    К.А. Некрут
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать