Дата принятия: 24 октября 2014г.
Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-1099/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 октября 2014 года и.о. мирового судьи судебного участка № 24 Куйбышевского судебного района г. Самары Самарской области - мировой судья судебного участка № 23 Куйбышевского судебного района г. Самары Самарской области Груздева Д.Ю., при секретаре Егоровой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1099/14 по иску Общества с Ограниченной Ответственностью «Производственный жилищно-ремонтный трест Куйбышевский» к Мокшину<ФИО>, Мокшину <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Общество с Ограниченной Ответственностью «Производственный жилищно-ремонтный трест Куйбышевский» (далее по тексту ООО «ПЖРТ «Куйбышевский») обратилось к мировому судье с исковым заявлением к Мокшину Владимиру Петровичу, Мокшину Виктору Петровичу обосновывая свои требования тем, что ООО «ПЖРТ «Куйбышевский» является управляющей организацией дома № <АДРЕС> районе г. <АДРЕС> вышеназванного жилого дома зарегистрированы и проживают ответчики, что подтверждается справкой ГУП <АДРЕС> области «ЕИРРЦ» от <ДАТА2> В настоящее время у ответчиков за период с октября 2013 г. по июнь 2014 г. образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 42706,39 рублей. В добровольном порядке ответчики задолженность не погасили, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд. Просит иск удовлетворить в полном объеме, включая расходы, понесенные по оплате государственной пошлины в сумме 1481,19 рублей.
В судебном заседании представитель истца Стенина Л.В., действующая на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА3>, исковые требования уточнила, просила суд взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за октябрь 2013 г. -4281,33 руб., за ноябрь 2012 г. -4281,33 руб., за декабрь 2013 г. -4297,65 руб., за январь 2014 г. 4297,55 руб., за февраль 2014 г. -5112,97 руб., за март 2014 г. -5112,97 руб., за апрель 2014 г. 5112,97 руб., за май 2014 г. -5112,97 руб., за июнь 2014 г. -5069,65 руб., а всего 42706,39 руб.
Ответчики Мокшин В.П., Мокшин В.П. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, причину неявки не сообщили, что не лишает суд возможности рассмотрения дела по имеющимся в деле доказательствам. При этомпросьб об отложении дела в связи с неявкой ответчики не представили, так же как и возражений по предъявленному иску.
Мировым судьей в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства, в отсутствие не явившихся ответчиков, на чем настаивал истец.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные суду документы, мировой судья считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется любыми предусмотренными законом способами.
Согласно выписке из Единого государственного реестра права на недвижимое имущество и сделок с ним от <ДАТА4> Мокшину <ФИО2> и Мокшину<ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит по 1/2 доли указанного выше жилого помещения.
Мировым судьей установлено, что в квартире 63 дома 37 по Пугачевскому тракту в Куйбышевском районе г. <АДРЕС> зарегистрированы проживающими: Мокшин<ФИО3>, Мокшин<ФИО>, что подтверждается справкой ГУП <АДРЕС> области «ЕИРРЦ» от <ДАТА2> /л.д. 4/, а также сведениями отдела адресно-справочной работы УФМС России по <АДРЕС> области.
В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
В силу п. 7 ст. 31 Жилищного кодекса РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.
Кроме того, ст. 153 Жилищного кодекса РФ устанавливается, что граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ст.155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Односторонний отказ от исполнения обязательства согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается.
Согласно представленному ООО «ПЖРТ <АДРЕС> и проверенному судом расчету задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по квартире 63 дома 37 по Пугачевскому тракту в Куйбышевском районе г. <АДРЕС> составляет: за октябрь 2013 г. -4281,33 руб., за ноябрь 2012 г. -4281,33 руб., за декабрь 2013 г. -4297,65 руб., за январь 2014 г. 4297,55 руб., за февраль 2014 г. -5112,97 руб., за март 2014 г. -5112,97 руб., за апрель 2014 г. 5112,97 руб., за май 2014 г. -5112,97 руб., за июнь 2014 г. -5069,65 руб., а всего 42706,39 руб.
Таким образом мировой судья приходит к выводу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 42706,39 рублей.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, а также что в силу ст. 56 ГПК РФ, истцом представлены доказательства наличия задолженности во взыскиваемом размере, тогда как ответчиками доказательств обратного не представлено, суд считает, что ответчиками нарушены обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем, суд считает исковые требования о солидарном взыскании с последних задолженности в вышеуказанном размере подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, подлежит взысканию все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «ПЖРТ Куйбышевский» к Мокшину<ФИО>, Мокшину<ФИО2> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать солидарно с Мокшина<ФИО>, Мокшина<ФИО> в пользу ООО «ПЖРТ Куйбышевский» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за октябрь 2013 г. -4281,33 руб., за ноябрь 2012 г. -4281,33 руб., за декабрь 2013 г. -4297,65 руб., за январь 2014 г. 4297,55 руб., за февраль 2014 г. -5112,97 руб., за март 2014 г. -5112,97 руб., за апрель 2014 г. 5112,97 руб., за май 2014 г. -5112,97 руб., за июнь 2014 г. -5069,65 руб., а всего 42706,39 (сорок две тысячи семьсот шесть) рублей 39 копеек.
Взыскать в равных долях с Мокшина<ФИО>, Мокшина<ФИО> в пользу Общества с Ограниченной Ответственностью «Производственный жилищно-ремонтный трест Куйбышевский» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1481,19 рублей, то есть по 740,60 руб. (семьсот сорок) рублей 60 копеек с каждого.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Куйбышевский районный суд г.Самары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья: (подпись) Д.Ю. Груздева
КОПИЯ ВЕРНА.
Мировой судья:
Секретарь:
