Решение от 24 октября 2014 года

Дата принятия: 24 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-809/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
об ответственности за административное правонарушение
 
 
    г.о. Тольятти, ул. Шлюзовая, 4                                                                        24.10.2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 108 Комсомольского судебного района                         г. Тольятти Самарской области Гросул А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении  <НОМЕР> года в отношении
 
 
ДАВЫДОВА <ФИО1>,
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    о привлечении к административной ответственности по ст. 12.5 ч. 4.1 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, Давыдов Р.М. <ДАТА3> в 14-25 час., управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в районе д. 35 по ул. <АДРЕС> г. Тольятти, в нарушение п. 11 ОП ПДД допустил управление транспортным средством, на котором установлен фонарь легкового такси без соответствующего разрешения.
 
     Действия Давыдова Р.М. инспектором ДПС ОГИБДД были квалифицированы по ст. 12.5 ч. 4.1 КоАП РФ, как управление транспортным средством, на котором незаконно установлен опознавательный фонарь легкового такси.
 
    Давыдов Р.М. в судебном заседании вину признал, протокол не оспаривал.
 
    Мировой судья, выслушав Давыдова Р.М., исследовав материалы дела, приходит к следующему:
 
    В соответствии с ч. 4.1 ст. 12.5 КоАП РФ, административным правонарушением признается  управление транспортным средством, на котором незаконно установлен опознавательный фонарь легкового такси.
 
    Согласно п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года N 1090 "О Правилах дорожного движения" эксплуатация транспортных средств, имеющих на крыше опознавательный фонарь легкового такси, в случае отсутствия у водителя такого транспортного средства выданного в установленном порядке разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, запрещается.
 
    В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки в установленных случаях разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, путевой лист, лицензионную карточку и документы на перевозимый груз, а при перевозке крупногабаритных, тяжеловесных и опасных грузов - документы, предусмотренные правилами перевозки этих грузов.
 
    Из материалов дела следует, что <ДАТА3> в 14-25 час. на ул. <АДРЕС>, 35 г. Тольятти, Давыдов Р.М., не имея разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <ОБЕЗЛИЧЕНО>, на котором незаконно был установлен опознавательный фонарь легкового такси.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, протоколом изъятия вещей и документов, и не оспаривается самим Давыдовым Р.М.
 
    Таким образом, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья приходит к выводу, что доказательства, подтверждающие вину Давыдова Р.М., собраны в соответствии с требованиями закона, последовательны, и оснований не доверять им, не имеется, и с учетом всех установленных обстоятельств, действия Давыдова Р.М. правильно квалифицированы по ст. 12.5 ч. 4.1 КоАП РФ, как управление транспортным средством, на котором незаконно установлен опознавательный фонарь легкового такси.
 
    При назначении наказания мировым судьей учитывается характер совершенного правонарушения, степень его общественной опасности, данные о личности лица, привлекаемого к ответственности, а также то, что Давыдов Р.М. ранее не привлекался к административной ответственности за совершение аналогичных нарушений ПДД, вину признал, искренне раскаялся в содеянном; и принимая во внимание вышеизложенное, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, считает возможным назначить Давыдову Р.М. наказание в рамках санкции ст. 12.5 ч. 4.1 КоАП РФ, - штраф в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. с конфискацией фонаря легкового такси.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    ДАВЫДОВА <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.5 ч. 4.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>) рублей с конфискацией фонаря легкового такси.
 
    Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа, в законную силу на расчетный счет: Получатель УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области), уникальный код администратора 538, ИНН 6317021970, КПП 631601001, Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара, р/с 40101810200000010001, БИК 043601001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 36740000.
 
    Постановление может быть обжаловано в Комсомольский районный суд                         г. Тольятти Самарской области в течение 10 суток со дня получения (вручения) копии постановления.
 
 
 
Мировой судья:                                                       А.В. Гросул
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать