Решение от 24 октября 2014 года

Дата принятия: 24 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-564/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении <НОМЕР>
 
 
 
    <ДАТА1>                                                                          г. <АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>,   рассмотрев дело об административном   правонарушении в отношении                                                                                                                                           
 
    <ФИО2>, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, работающего <АДРЕС>, временно зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, фактически проживающий:
 
    г.о. <АДРЕС>,  
 
    обвиняемого в совершении административного правонарушения,  предусмотренного ст.12.27 ч.2   КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    В соответствие с  протоколом 63 СК <НОМЕР>,  <ДАТА3> в 18.30, <ФИО2> на ул. <АДРЕС>, 23, г.о. <АДРЕС>, совершил нарушение п.2.5 ПДД РФ, т.е. управляя т/с, оставил место ДТП,  участником которого он являлся.
 
    Инспектором  ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> действия <ФИО2> квалифицированы по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    <ФИО2> в судебном заседании с протоколом согласился, пояснив, что покинул место ДТП, так как не заметил стоящий автомобиль из-за дождя.
 
    Выслушав <ФИО2> исследовав материалы дела, мировой судья считает, что действия <ФИО2> правильно квалифицированы по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    Доводы <ФИО2> не могут быть основанием для освобождения от ответственности.
 
                При вынесении административного наказания, суд учитывает характер совершенного  <ФИО2> правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
 
                 <ФИО2> впервые совершил административное правонарушение, что суд относит к обстоятельствам смягчающих административную ответственность.
 
                Обстоятельств отягчающих административную ответственность суд не усматривает.
 
    Руководствуясь ст.ст. 4.2, 12.27 ч.2, 29.10, КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
               <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения  по  ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок - 1(один) год. 
 
 
               Разъяснить <ФИО2> что в соответствии с частью 2 статьи 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в течении трех дней со дня вступления в законную силу данного постановления он должен сдать водительское удостоверение в ГИБДД У МВД России по <АДРЕС>. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
               Копию постановления направить в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.о. <АДРЕС>.
 
          Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10  суток, со дня вручения или получения копии постановления, в <АДРЕС> районный  суд г.о. <АДРЕС> путем подачи жалобы мировому судье.
 
    Мировой судья:                    подпись
 
    Копия верна.
 
    Мировой судья                                                                 <ФИО1>
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать