Дата принятия: 24 октября 2014г.
№ 2- 2815/14
Решение
Именем Российской Федерации
24 октября 2014 года город Саратов
Заводской районный суд г. Саратова в составе:
председательствующего судьи Галицкой Е.Ю.
при секретаре Веселовой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «Экспресс- Волга»» к Александровой И. С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитной карте,
установил
Закрытое акционерное общество Коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс-Волга» (далее в решении – ЗАО «Экспресс-Волга») обратилось в суд с исковым заявлением к Александровой И.С. о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленных требований истец указал, что 07 марта 2013 года между ЗАО «Экспресс-Волга» и Александровой И.С.заключен кредитный договор <№> -<№> на сумму <данные изъяты> на неотложные нужды, со сроком погашения кредита через 36 месяцев, с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 0,15 % в день, а также при несвоевременной уплате ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности - пени в размере 2 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п.4.2. договора).
В соответствии с п. 3.1.1. кредитного договора заемщик обязался ежемесячно до 05 числа (включительно) каждого месяца, начиная с апреля 2013 года обеспечить наличие на счете денежных средств в размере ежемесячного платежа, установленного Графиком платежей к кредитному договору.
Кредитные средства были перечислены на счет ответчика, открытый в ЗАО АКБ «Экспресс-Волга», что подтверждается мемориальным ордером. Тем самым банк исполнил полностью свои обязательства принятые по кредитному договору. Александрова И.С. нарушила сроки уплаты процентов и основного долга, в связи с чем, ответчику было предъявлено требование о досрочном возврате кредита и начисленной платы.
По состоянию на 04 августа 2014 год задолженность ответчика Александровой И.С. перед ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» составляет <данные изъяты>, из которых сумма основного долга – <данные изъяты>.; проценты за кредит – <данные изъяты>.; пени по просроченному основному долгу и по процентам – <данные изъяты>. Несмотря на направленные требования о досрочном погашении долга по кредитному договору, Заемщик свои обязательства по кредитному договору не выполняет, задолженность не погашает, и не предпринимает мер к её погашению в течение длительного времени.
В связи с данными обстоятельствами, ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» вынуждено обратиться в суд и иском о взыскании задолженности.
В судебное заседание представитель ответчика ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, уточнил исковые требования, указав о взыскании задолженности по состоянию на 24 октября 2014 года в размере <данные изъяты>
Ответчик Александрова И.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, находится в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Саратовской области.
Суд, изучив материалы гражданского дела, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика Александрова И.С. и приходит к следующему выводу.
На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствие с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Статьей ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что 07 марта 2013 года между ЗАО «Экспресс-Волга» и Александровой И.С. заключен Кредитный договор <№> на сумму <данные изъяты> на неотложные нужды на 36 месяцев с взиманием платы за пользование кредитом в размере по ставке 0,15 % в день и 2% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей в порядке и сроки, указанные в графике погашения кредита в размере <данные изъяты> ежемесячно в период с 05 апреля 2013 года по 05 февраля 2016 год включительно и в сумме <данные изъяты> в срок платежа 09 марта 2016 года. Сумма ежемесячного платежа включает в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга (л.д.8).
Свои обязательства по кредитному договору истец исполнил в полном объеме, денежные средства в размере <данные изъяты>. были перечислены Банком Александровой И.С., что подтверждается мемориальным ордером <№> от 07 марта 2013 г. (л.д.11).
Ответчик Александрова И.С. принятые по кредитному договору обязательства, в соответствии с п. 3.1.1 не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Каких-либо возражений в опровержение указанных обстоятельств ответчиком в суд не представлено.
Требование истца о взыскании суммы пени за нарушение Заемщиком срока возврата кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом и начисленных на сумму основного долга по кредиту процентов соответствует условиям 4.2 Кредитного договора <№> 07 марта 2013 г.
В связи с неуплатой платежей по договору у Александровой И.С., по состоянию на 24 октября 2014 год задолженность ответчика Александровой И.С. перед ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» составляет <данные изъяты>
Указанное обстоятельство подтверждается представленным расчетом задолженности по кредиту.
Как следует из представленного расчета начисление процентов и пени по договору прекращено с июня 2014 года.
Согласно ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
Доказательства, свидетельствующие об исполнении взятого на себя обязательства по погашению кредита, ответчиком в суд не представлены.
Представленный Банком расчет задолженности Александровой И.С., по кредитному договору произведен правильно, в соответствии с законом и условиями кредитного договора.
В связи с чем, суд соглашается с расчетом задолженности по просроченному основному долгу в сумме в сумме <данные изъяты>
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного, суд считает, что с ответчика Александровой И.С. в пользу истца следует взыскать расходы по государственной пошлине в сумме 2067 рублей 46 копейки.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
решил:
Взыскать с Александровой И. С. в пользу закрытого акционерного общества Коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс-Волга» по состоянии на 24 октября 2014 год задолженность по кредитному договору <№> от 07 марта 2013 г. в размере <данные изъяты>
Взыскать с Александровой И. С. в пользу Закрытого акционерного общества Коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс-Волга» расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г. Саратова в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда
Судья: Галицкая Е.Ю.
