Решение от 24 октября 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-649/2014
    Копия
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    <ДАТА1>                                                                                                           <АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Волоколамского судебного района <АДРЕС> области Шаров Д.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, в отношении СИРОТИНА <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, не работающего, зарегистрирован и проживает по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА3> сотрудниками 3 батальона 1 спецполка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> в отношении Сиротина Г.А. составлен протокол об административном правонарушении по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, согласно которого Сиротин Г.А. в установленный срок не уплатил административный штраф по постановлению от <ДАТА4> в размере 500 руб.
 
    При составлении протокола Сиротин Г.А. вину признал, с протоколом согласился. В судебном заседании Сиротин Г.А. свою вину признал, показал, что потерял квитанцию на оплату штрафа.
 
    Постановлением по делу об административном правонарушении подтверждается, что Сиротин Г.А. <ДАТА4> признан виновным в совершении административного правонарушения по ст.12.5 ч.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 руб.
 
    Постановление вступило в законную силу <ДАТА5>, срок уплаты штрафа, установленный КоАП РФ, истек <ДАТА6>, однако Сиротин Г.А. в указанный срок штраф не оплатил.
 
    Действия Сиротина Г.А. правильно квалифицированы по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.
 
    Вина Сиротина Г.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении,    постановлением по делу об административном правонарушении,  другими материалами дела.
 
    Суд считает вину Сиротина Г.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, полностью установленной и доказанной материалами дела.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности, имущественное положение виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, каковыми суд признает признание вины; обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
 
    При указанных обстоятельствах суд считает возможным назначить Сиротину Г.А. наказание в виде  административного штрафа в пределах санкции ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ст.20.25 ч.1, ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать СИРОТИНА <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей  - в размере 1 000 (одна тысяча)  рублей.
 
    Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по г.Москве УГИБДД ГУ МВД России по г.Москве отделение №1 Москва, КПП 770731005, ИНН 7707089101, р/с 40101810800000010041 «штраф 20.25 ч.1», л/с 04731440640, БИК 044583001, ОКТМО 45363000, КБК 18811643000016000140, УИН 18810477145130020041.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                        (подпись)                                               Д.В.Шаров                          
 
 
    Копия верна.
 
    Мировой судья:                                 Д.В.Шаров               Секретарь:            
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать