Дата принятия: 24 октября 2014г.
№ 12-56(1)/2014
решение
24 октября 2014 г. г. Пугачев
Судья Пугачевского районного суда Саратовской области Гончарова Н.О.,
при секретаре Воеводиной И.Ю.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Аболова А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Аболова А.С. на постановление мирового судьи судебного участка №1 Пугачевского района Саратовской области от 17 сентября 2014 года о привлечении Аболова А.С. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установила:
постановлением мирового судьи судебного участка №1 Пугачевского района Саратовской области от 17 сентября 2014 г. Аболов А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
В жалобе на указанное постановление Аболов А.С. просит его отменить и производство по делу прекратить в связи отсутствием в его действиях состава и события административного правонарушения, поскольку на момент остановки транспортного средства он находился в нем в качестве пассажира, при этом факт нахождения в состоянии алкогольного опьянения не отрицал. Полагает, что мировым судьей не проверены указанные им доводы, дана неправильная оценка показаниям свидетелей.
Проверив доводы жалобы, заслушав объяснения Аболова А.С., поддержавшего жалобу, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Исходя из диспозиции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ мировым судьей правильно определены обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела: управление водителем транспортным средством в состоянии опьянения.
Из материалов дела следует, что Аболов А.С. 05 июля 2014 г. в 14 часов 30 минут около дома №** по ул.** г.Пугачева Саратовской области управлял автомобилем **, государственный регистрационный знак **, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
Указанные обстоятельства подтверждается совокупностью исследованных доказательств, которые мировым судьей надлежаще проверены и оценены в постановлении, а именно: протоколом об административном правонарушении (л.д.4), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и талоном с результатами освидетельствования, которыми подтверждено нахождение
Аболова А.С. в состоянии алкогольного опьянения (л.д.5, 6); пояснениями самого Аболова А.С. и показаниями свидетелей К.А.В., Н.И.П., К.С.Н., данными при рассмотрении дела мировым судьей, в той части, что на пересечении улиц ** и ** г.Пугачева Аболов А.С., управлявший автомобилем, пересел на пассажирское сидение, передав управление транспортным средством К.С.Н. (л.д.31-32).
Все процессуальные документы составлены последовательно, в соответствии с требованиями административного законодательства, уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены.
При рассмотрении дела фактические обстоятельства установлены мировым судьей полно и всесторонне, подтверждаются доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания. Оснований для переоценки установленных мировым судьей фактических обстоятельств дела не имеется.
Установлено и не оспаривалось Аболовым А.С., что он управлял автомобилем **, государственный регистрационный знак **, однако, на пересечении улиц ** и ** г.Пугачева пересел на пассажирское сиденье, а за руль сел К.С.Н., после чего примерно через 100 метров данный автомобиль был остановлен инспекторами ДПС.
При таких обстоятельствах, несмотря на то, что непосредственно в момент остановки автомобиля Аболов А.С. им не управлял, он является субъектом правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, так как факт управления им автомобилем незадолго до остановки доказан.
Законность требования сотрудника полиции о прохождении Аболовым А.С. медицинского освидетельствования сомнений не вызывает, так как была обусловлена наличием у него такого признака опьянения как запах алкоголя изо рта. С результатами освидетельствования и актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Аболов А.С. согласился, о чем имеется его собственноручная запись в указанном акте. Кроме того, состояние опьянения не оспаривалось им ни при рассмотрении дела мировым судьей, ни при рассмотрении настоящей жалобы.
Утверждение Аболова А.С. о том, что алкоголь он употребил после того, как пересел на пассажирское сиденье автомобиля, проверялось мировым судьей и было обоснованно отклонено, как не нашедшее своего подтверждения с приведением в постановлении убедительных мотивов принятого решения, ставить под сомнение которые оснований не имеется.
Доводы жалобы о том, что при рассмотрении дела мировым судьей дана неправильная оценка показаниям свидетелей, являются необоснованными, поскольку эти доказательства оценены наряду с другими, имеющимися в деле, всем доказательствам в совокупности дана надлежащая правовая оценка.
При таких обстоятельствах мировой судья обоснованно пришел к выводу о виновности Аболова А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Данный вывод правильно основан на доказательствах, всесторонне, полно и объективно исследованных в их совокупности и свидетельствующих о допущенном правонарушении. Оснований для переквалификации действий Аболова А.С. не имеется.
Наказание Аболову А.С. назначено в пределах санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ с учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя и отсутствия обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность.
Каких-либо существенных процессуальных нарушений мировым судьей при рассмотрении дела не допущено.
При таких обстоятельствах оснований к отмене или изменению обжалуемого судебного постановления не имеется.
Руководствуясь ст.30.1-30.9 КоАП РФ, судья
решила:
постановление мирового судьи судебного участка №1 Пугачевского района Саратовской области от 17 сентября 2014 года о привлечении Аболова А.С. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Аболова А.С. – без удовлетворения.
Судья
