Дата принятия: 24 октября 2014г.
№ 2-1007(1)/ 2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 октября 2014 г. г.Пугачев
Пугачевский районный суд Саратовской области в составе
председательствующего судьи Шолохова А.А.,
при секретаре Дюкаревой И.В.,
с участием представителя заявителя ФКУ ИК-17 УФСИН России по Саратовской области Бокарева Д.А.,
лица, в отношении которого ставится вопрос заявителем об административном надзоре Батищева И.А.,
заместителя Пугачевского межрайонного прокурора Трофимова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению врио начальника ФКУ ИК-17 УФСИН России по Саратовской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Батищева ИА, ***, освобождаемого из ФКУ ИК-17 УФСИН России по Саратовской области
установил :
Врио. начальника ФКУ ИК-17 УФСИН России по Саратовской области обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Батищева И.А. по тем основаниям, что он осужден приговором Пугачевского районного суда Саратовской области от 19 марта 2014 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима при опасном рецидиве преступления и просят установить ему надзор на 8 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, установив ему следующие ограничения: не пребывать в увеселительных местах: кафе, барах, ресторанах; не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного с 22 часов до 6 часов; не выезжать за пределы Пугачевского района Саратовской области без разрешения органов внутренних дел; являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявление в полном объеме.
Лицо, в отношении которого ставится вопрос заявителем об административном надзоре Батищев И.А., против заявленных требований не возражал.
Прокурор заявление поддержал в полном объеме.
Суд, выслушав участников судебного разбирательства, изучив представленные материалы, приходит к выводу, что требования заявителя об установлении административного надзора подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.3 ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Согласно п.1 ст.1 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобождаемым из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим законом.
Согласно ч.2 ст.3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ
"Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Согласно части 2 статьи 18 УК РФ рецидив преступлений признается опасным:
а) при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два или более раза было осуждено за умышленное преступление средней тяжести к лишению свободы;
б) при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы.
Частями 3 и 4 статьи 15 УК РФ установлено, что преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, превышает два года лишения свободы. Тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы.
По правилам п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении 8 лет после отбытия наказания.
Осужденный отбывает наказание в ФКУ ИК-17 УФСИН России по Саратовской области, подлежит освобождению ***.
В судебном заседании из представленных материалов установлено, что Батищев И.А. осужден по приговору Пугачевского районного суда Саратовской области от 19 марта 2014 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ за тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений, поскольку его судимость по приговору Пугачевского районного суда Саратовской области от 17 февраля 2002 года на момент совершения преступления по приговору Пугачевского районного суда Саратовской области от 19 марта 2014 года не была погашена либо снята в установленном законом порядке.
При указанных обстоятельствах, учитывая, что Батищев И.А. имеет непогашенную и не снятую судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, суд считает установить Батищеву И.А. административный надзор.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст.5 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор Батищеву И.А. устанавливается на срок установленный законодательством РФ для погашения судимости, то есть на 8 лет.
Учитывая личность Батищева И.А., его поведение в период отбывания наказания, суд для предупреждения совершения Батищевым И.А. правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, устанавливает все административные ограничения, указанные в заявлении.
Руководствуясь ст. 199, 261.7, 261.8 ГПК РФ, суд,
решил :
заявление врио начальника ФКУ ИК-17 УФСИН России по Саратовской области об установлении административного надзора в отношении Батищева ИА, удовлетворить.
Установить в отношении Батищева ИА административный надзор сроком на 8 лет, со следующими административными ограничениями: запретить пребывать в увеселительных местах: кафе, барах и ресторанах; запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 6 часов, каждых суток; запретить выезжать за пределы территории Пугачевского муниципального района Саратовской области без разрешения органа внутренних дел; обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц для регистрации.
Срок административного надзора в отношении Батищева И.А. исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Разъяснить Батищеву И.А., что в соответствии с ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.
Решение суда может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Пугачевский районный суд Саратовской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Мотивированное решение суда составлено ***.
Судья
