Дата принятия: 24 октября 2014г.
Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-1093/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 октября 2014 года и.о. мирового судьи судебного участка № 24 Куйбышевского судебного района г. Самары Самарской области - мировой судья судебного участка № 23 Куйбышевского судебного района г. Самары Самарской области Груздева Д.Ю., при секретаре Егоровой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Общества с Ограниченной Ответственностью «Производственный жилищно-ремонтный трест Куйбышевский» к Мишину<ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Общество с Ограниченной Ответственностью «Производственный жилищно-ремонтный трест Куйбышевский» (далее по тексту ООО «ПЖРТ «Куйбышевский») обратилось к мировому судье с исковым заявлением к Мишину Ю.В., обосновывая свои требования тем, что ООО «ПЖРТ «Куйбышевский» является управляющей организацией дома <НОМЕР>. В квартире 3 вышеназванного жилого дома зарегистрирован и проживает ответчик, что подтверждается справкой ГУП <АДРЕС> области «ЕИРРЦ» от <ДАТА2> В настоящее время у ответчика за ноябрь, декабрь 2011 г., с февраля по май 2012 г., с августа по сентябрь 2012 г., с ноября по декабрь 2012 г., с февраля по август 2013 г., с ноября по декабрь 2013 г., за март 2014 г., за апрель 2014 г., май 2014 г. образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 38876,74 рублей. В добровольном порядке ответчик задолженность не погасил, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд. Просит иск удовлетворить в полном объеме, включая расходы, понесенные по оплате государственной пошлины в сумме 1366,30 рублей.
В судебном заседании представитель истца Стенина Л.В., действующая на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА3>, исковые требования уточнила, просила суд взыскать с ответчика задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за ноябрь 2011 г. -1573,51 руб., за декабрь 2011 г. -1573,51 руб., за февраль 2012 г. -1573,51 руб., за май 2012 г. -1560,35 руб., за август 2012 г. -1693,00 руб., за сентябрь 2012 г. -1825,90 руб., за ноябрь 2012 г. -1743,79 руб., за декабрь 2012 г. -1753,65 руб., за февраль 2013 г.- 1889,58 руб., за март 2013 г. -1776,62 руб., за апрель 2013 г. -1861,28 руб., за май 2013 г. -1662,06 руб., за июнь 2013 г. -1481,80 руб., за июль 2013 г. 1938,98 руб., за август 2013 г. -1988,57 руб., за ноябрь 2013 г. -2157,45 руб., за декабрь 2013 г. -2070,26 руб., за март 2014 г. -2343,00 руб., за апрель 2014 г. -2520,25 руб., за май 2012 г. -2343,00 руб., а всего 37290,07 руб.
Ответчик Мишин Ю.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, причину неявки не сообщил, что не лишает суд возможности рассмотрения дела по имеющимся в деле доказательствам. При этом просьб об отложении дела в связи с неявкой ответчик не представил, так же как и возражений по предъявленному иску.
Мировым судьей в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства, в отсутствие не явившихся ответчиков, на чем настаивал истец.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные суду документы, мировой судья считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется любыми предусмотренными законом способами.
Мировым судьей установлено, что в квартире <АДРЕС> зарегистрирован проживающим: Мишин <ФИО2>, что подтверждается справкой ГУП <АДРЕС> области «ЕИРРЦ» от <ДАТА2> /л.д. 3/, а также сведениями отдела адресно-справочной работы УФМС России по <АДРЕС> области.
В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Как указано в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (обязательства по сохранности жилого помещения и поддержанию его в надлежащем состоянии, по текущему ремонту жилого помещения, по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 3 статьи 67 ЖК РФ).
Согласно представленному ООО «ПЖРТ Куйбышевский» и проверенному судом расчету задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по квартире <АДРЕС> составляет: за ноябрь 2011 г. -1573,51 руб., за декабрь 2011 г. -1573,51 руб., за февраль 2012 г. -1573,51 руб., за май 2012 г. -1560,35 руб., за август 2012 г. -1693,00 руб., за сентябрь 2012 г. -1825,90 руб., за ноябрь 2012 г. -1743,79 руб., за декабрь 2012 г. -1753,65 руб., за февраль 2013 г.- 1889,58 руб., за март 2013 г. -1776,62 руб., за апрель 2013 г. -1861,28 руб., за май 2013 г. -1662,06 руб., за июнь 2013 г. -1481,80 руб., за июль 2013 г. 1938,98 руб., за август 2013 г. -1988,57 руб., за ноябрь 2013 г. -2157,45 руб., за декабрь 2013 г. -2070,26 руб., за март 2014 г. -2343,00 руб., за апрель 2014 г. -2520,25 руб., за май 2012 г. -2343,00 руб., а всего 37290,07 руб.
Исходя из изложенного, учитывая положения ст. ст. 67, 69 ЖК РФ с ответчика подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 37290,07 рублей.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, а также что в силу ст. 56 ГПК РФ, истцом представлены доказательства наличия задолженности во взыскиваемом размере, тогда как ответчиком доказательств обратного не представлено, суд считает, что ответчиком нарушены обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем, суд считает исковые требования о взыскании с последнего задолженности в вышеуказанном размере подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, подлежит взысканию все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «ПЖРТ Куйбышевский» к Мишину<ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с Мишина<ФИО> в пользу ООО «ПЖРТ Куйбышевский» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за ноябрь 2011 г. -1573,51 руб., за декабрь 2011 г. -1573,51 руб., за февраль 2012 г. -1573,51 руб., за май 2012 г. -1560,35 руб., за август 2012 г. -1693,00 руб., за сентябрь 2012 г. -1825,90 руб., за ноябрь 2012 г. -1743,79 руб., за декабрь 2012 г. -1753,65 руб., за февраль 2013 г.- 1889,58 руб., за март 2013 г. -1776,62 руб., за апрель 2013 г. -1861,28 руб., за май 2013 г. -1662,06 руб., за июнь 2013 г. -1481,80 руб., за июль 2013 г. 1938,98 руб., за август 2013 г. -1988,57 руб., за ноябрь 2013 г. -2157,45 руб., за декабрь 2013 г. -2070,26 руб., за март 2014 г. -2343,00 руб., за апрель 2014 г. -2520,25 руб., за май 2012 г. -2343,00 руб., а всего 37290,07 (тридцать семь тысяч двести девяносто) рублей 07 копеек.
Взыскать с Мишина<ФИО> в пользу ООО «ПЖРТ «Куйбышевский» уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 1318,70 руб. /одна тысяча триста восемнадцать/ рублей 70 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Куйбышевский районный суд г.Самары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья: (подпись) Д.Ю. Груздева
КОПИЯ ВЕРНА.
Мировой судья:
Секретарь:
