Решение от 24 октября 2014 года

Дата принятия: 24 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-63/2014
    Постановление                                                    
 
о прекращении уголовного дела
 
 
    г. <АДРЕС>                                                                                        <ДАТА>                                                                                             
 
           Суд  в составе  и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Яновой О.В., при секретаре Ярмиевой Л.Г.,
 
    с участием государственного обвинителя - помощника <АДРЕС> межрайонного прокурора Гавриленко Н.Ю.,
 
    подсудимого Сафиуллина Н.А.1,
 
    потерпевшей Х.2,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании  материалы уголовного дела <НОМЕР> в отношении Сафиуллина Н.А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>., проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 119 ч.1, 116 ч.2 п. «а»  УК РФ,
 
установил:
 
    Сафиуллин Н.А.1  совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, из хулиганских побуждений, а также совершил угрозу убийством  и имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА3> около 23 часов 15 минут, более точное время установить не представилось возможным, у Сафиуллина Н.А.1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения на правом берегу пруда, расположенного в 10 метрах от дороги в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области возник преступный умысел на причинение телесных повреждений Х.2 и высказывание в ее адрес угрозы убийством.
 
    Реализуя свой преступный умысел, Сафиуллин Н.А.1 умышленно из хулиганских побуждений нанес Х.2 множественные удары руками по голове и лицу. От нанесенных ударов Х.2 упала на землю. Сафиуллин Н.А.1 в продолжении своих преступных действий руками схватил Х.2 за волосы и головой более трех раз ударил об землю, при этом неоднократно высказал в адрес Х.2 угрозу убийством словами: «Я тебя убью!».  После чего Сафиуллин Н.А.1 умышленно нанес множественные удары ногами по голове и телу Х.2, от нанесенных ударов Х.2 потеряла сознание.
 
    Высказанные Сафиуллиным Н.А.1 угрозы убийством Х.2 восприняла реально, так как Сафиуллин Н.А.1 был злой, вел себя агрессивно, высказывал угрозы убийством и подтверждал их действиями, а именно: умышленно нанес множественные удары руками и ногами по голове и туловищу Х.2
 
    Согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА4> у Х.2 обнаружены повреждения кровоподтеки: в правой глазничной области на левом нижнем веке, в правой ушной области с переходом на задне-боковую поверхность шеи справа; ссадины: в теменной области слева; на внутренней поверхности нижней трети правой голени; ранка на слизистой верхней губы.  Повреждения у Х.2 расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.
 
 
                В судебном заседании от потерпевшей Х.2  поступило  заявление о прекращении уголовного дела в отношении Сафиуллина Н.А.1 в связи с примирением, так как подсудимый возместил причиненный вред, просил прощение, что для нее является достаточным, она его простила. Они примирились, живут одной семьей, воспитывают двоих детей, претензий к Сафиуллину Н.А.1 потерпевшая не имеет.
 
                Подсудимый  в судебном заседании  обратился с аналогичным заявлением, указав,  что просит прекратить уголовное дело в отношении него, в связи с примирением с потерпевшей, т.к. причиненный вред им заглажен, с потерпевшей примирились, живут одной семьей, воспитывают детей.
 
                Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон.
 
                В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении подозреваемого, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
 
                Суд  считает, что основания для прекращения уголовного дела в отношении Сафиуллина Н.А.1  имеются:  потерпевшая примирилась с подсудимым, они живут одной семьей, воспитывают двоих несовершеннолетних детей, претензий к нему не имеет, совершенные Сафиуллиным Н.А.1  преступления являются преступлениями небольшой  тяжести, которые совершены подсудимым впервые, ущерб потерпевшей подсудимый возместил, просил у нее прощение, извинился, что для потерпевшей является достаточным возмещением вреда,  и  считает возможным прекратить уголовное дело в отношении  Сафиуллина Н.А.1  на основании ст. 25 УПК РФ, освободив его от уголовной ответственности.
 
                На основании изложенного,  и руководствуясь  ст.ст. 25, 254 УПК РФ,
 
 
постановил:
 
    Прекратить уголовное дело <НОМЕР> в отношении Сафиуллина Н.А.1  по ст. ст. 119 ч.1, 116 ч.2 п. «а»  УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ за примирением сторон.
 
                Меру пресечения в отношении Сафиуллина Н.А.1  подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления суда в законную силу.
 
                Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 суток со дня вынесения.
 
 
 
 
    <НОМЕР>
 
 
    Мировой судья                                                                                                             О.В. Янова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать