Решение от 24 октября 2014 года

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
                24 октября 2014 года г.о. Тольятти<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 104 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области Грачева Н.А., рассмотрев материалы дела № 5-483/2014 по административному правонарушению, предусмотренному ч.1 ст.20.25 КРФоАП,  в отношении
 
           Стальмакова Сергея Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,  работающего водителем в ООО «Интерколор»,
 
УСТАНОВИЛ
 
          30.09.2014 в 11-00 час. на <АДРЕС>, обнаружен гр-н Стальмаков С.В. который не оплатил в установленный законом 60-дневный срок административный штраф в размере 500 руб. по ч.1 ст.20.1 КРФоАП, назначенный постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА4> Постановление вступило в законную силу <ДАТА5>
 
          В судебное заседание должностное лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Стальмаков С.В.. не явился, хотя о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется телефонограмма. Причин неявки Стальмаков С.В суду не сообщил, ходатайств об отложении не заявил.
 
          При вышеуказанных обстоятельствах мировой судья в соответствии со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, поскольку последний извещен о рассмотрении административного дела надлежащим образом, на что указывают разъяснения Пленума Верховного суда РФ, изложенного в постановлении № 40 от 19.12.2013 года.
 
            Исследовав материалы дела и оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности,  суд приходит к выводу о том, что вина Стальмакова С.В в совершении административного правонарушения установлена и полностью доказана по следующим основаниям.
 
            Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.
 
            Как усматривается из материалов дела, постановлением от <ДАТА3> Стальмаков С.В признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФоАП и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА5> Сведений об уплате административного штрафа, назначенного постановлением от <ДАТА7> не имеется.
 
      В силу ч. 1 ст. 32.2 КРФоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КРФоАП.
 
      Согласно ч. 5 ст. 32.2 КРФоАП при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КРФоАП, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
      Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП.
 
      Исходя из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 и ст. 32.2 КРФоАП лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
      Факт совершения Стальмаковым С.В административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП подтверждается протоколом об административном правонарушении 297 от <ДАТА3>, карточкой учета нарушений ПДД и справкой о нарушении ПДД.
 
     Таким образом, действия Стальмакова С.В. правильноквалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.
 
            Суд, учитывая характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде  административного штрафа.
 
           На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9-29.11 КРФоАП, суд,
 
 
ПОСТАНОВИЛ
 
           Признать Стальмакова Сергея Владимировича виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа по постановлению от <ДАТА3> и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
 
            Штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.
 
           Административный ШТРАФ по протоколу об административном правонарушении  <НОМЕР> от <ДАТА3>,
 
    Получатель УФК по <АДРЕС> области (Управление Фед. Службы судебных приставов по <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с 40101810200000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКАТО  36440000000, КБК 32211617000010000140.
 
                Наименование платежа: административный ШТРАФ СПИ <ФИО1>
 
Должница- Стальмаков Сергей Владимирович,
 
           Постановление может быть обжаловано в Автозаводской районный суд г.о. Тольятти через мирового судью судебного участка №104 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
 
 
 
      Мировой судья Грачева Н.А<ФИО2>