Дата принятия: 24 октября 2014г.
Дело № 2-1365/14
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24 октября 2014 года г. Череповец
Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:
судьи Слягиной И.Б.,
при секретаре Мишенёвой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Платоновой Н.Ю., Михайловой Г.Ю. к администрации Ягницкого сельского поселения, Вересковой В.В. о признании права собственности на жилой дом,
У с т а н о в и л:
Платонова Н.Ю. и Михайлова Г.Ю. обратились в суд с иском к территориальному Управлению Росимущества в Вологодской области, администрации Ягницкого сельского поселения о признании права собственности на жилой дом по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умерла С., которая была зарегистрирована и постоянно проживала в <адрес>. Вместе с ней была зарегистрирована и проживала ее дочь В2. В последующие годы в доме проживали и были зарегистрированы муж дочери – В. и ее дети – дочери Н. и Г.. После смерти С. наследство никто не оформлял, но семья продолжала проживать в доме. ДД.ММ.ГГГГ умерла В2. После ее смерти наследство никто не оформлял, муж В2. – В. проживал в доме. ДД.ММ.ГГГГ В. умер. После его смерти осталось наследственное имущество – дом № в <адрес>. Наследниками являются его дочери – Платонова Н.Ю. и Михайлова Г.Ю., которые после смерти отца приняли меры к охране дома, распорядились имуществом, находящимся в доме, а с апреля 2000 года по настоящее время стали пользоваться домом и земельным участком как дачей.
Просили признать за ними право общей долевой собственности на жилой дом № в <адрес> в равных долях.
Определением суда от 25.09.2014 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена Верескова В.В.
В судебное заседание истцы: Платонова Н.Ю. и Михайлова Г.Ю. не явились, о времени и месте судебного заседания извещены. Представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддержали.
Представитель истцов Платоновой Н.Ю. и Михайловой Г.Ю. – по доверенностям Бойцова Е.В. в судебном заседании исковые требования уточнила, просила признать за истцами право собственности на жилой дом в порядке наследования после смерти их матери – В2.. Суду пояснила, что жилой дом № в <адрес> принадлежал на праве собственности бабушке истцов – С.. После смерти С. единственным наследником первой очереди являлась дочь истцов – В2., которая фактически проживала вместе со С. на день смерти наследодателя. Наследниками первой очереди по закону после смерти В2. являлись ее дети: Платонова Н.Ю., Михайлова Г.Ю. и В3.. К нотариусу с заявлением о принятии наследства никто не обращался, фактически наследство после смерти В2. приняли истцы, поскольку пользовались домом в летний период как до смерти матери, таки и продолжали им пользоваться после ее смерти. В3. наследство не принимал, имуществом наследодателя не пользовался. Наследником первой очереди по закону после смерти В3., умершего ДД.ММ.ГГГГ, является его дочь – Верескова В.В.. На день смерти В3. в браке не состоял.
Ответчик Верескова В.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Исковые требования Платоновой Н.Ю. и Михайловой Г.Ю. поддержала в полном объеме. Подтвердила, что её отец – В3. в права наследования на дом № в <адрес> не вступал, в доме не проживал, им не пользовался. Она не претендует на указанный жилой дом.
В судебное заседание представитель ответчика - администрации Ягницкого сельского поселения не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, указал, что не возражают против исковых требований.
Суд, заслушав представителя истцов, свидетелей Д. и Л., изучив материалы дела, документы, представленные в судебное заседание, приходит к следующему.
Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу пунктов 1, 2 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно пункту 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Из исследованных в судебном заседании документов: архивной справки МКАУ «Череповецкий центр хранения документации» № П-43/13-05-06 от 05 марта 2014 года следует, что С. на праве собственности принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
Из материалов дела следует, что С. умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело к имуществу С., не заводилось.
Из пояснений представителя истцов в судебном заседании следует, а также подтверждается материалами дела, пояснениями свидетеля Л., что фактически в течение 6 месяцев приняла наследство после смерти С. ее дочь - В2., поскольку совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: пользовалась жилым домом, проживала в нем, ухаживала за скотиной, принадлежавшей наследодателю: коровой двумя свиньями, курицами, содержала указанное имущество.
Из материалов дела следует, что В2. умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело к имуществу В2., не заводилось.
Из пояснений представителя истцов в судебном заседании следует и подтверждается показаниями свидетелей: Д. и Л., что Платонова Н.Ю. и Михайлова Г.Ю. фактически в течение 6 месяцев приняли наследство после смерти В2., поскольку совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: пользуются жилым домом, проживают в нем в летний период, распорядились имуществом, находящимся в доме.
В судебном заседании из письменных пояснений ответчика Вересковой В.В., показаний свидетеля Л., материалов дела установлено, что другой наследник первой очереди по закону – сын наследодателя – В3. наследство после смерти матери не принимал, наследственным имуществом не пользовался.
Наличие иных наследников к имуществу В2. в судебном заседании не установлено.
Из справок администрации Ягницкого сельского поселения Череповецкого района Вологодской области от 19.10.2011 № 1051 и № 1052 следует, что возможно предоставление земельного участка в д. Мышкино в аренду для ведения личного подсобного хозяйства.
При таких обстоятельствах суд полагает признать за истцами право общей долевой собственности на жилой дом, земельный участок и земельную долю в порядке наследования после смерти В2.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Платоновой Н.Ю., Михайловой Г.Ю. к администрации Ягницкого сельского поселения и Вересковой В.В. о признании права собственности на жилой дом удовлетворить.
Признать за Платоновой Н.Ю. и Михайловой Г.Ю. право общей долевой собственности, по 1/2 доли каждой, на жилой дом № в <адрес>, инвентарный номер <данные изъяты>, в порядке наследования после смерти В2., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.
Судья:
Согласовано
Судья Череповецкого районного суда И.Б. Слягина