Решение от 24 октября 2014 года

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
 
     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Чапаевск Самарской области                                                          24 октября 2014 года
 
              Чапаевский городской суд Самарской области в составе:
 
    председательствующего судьи Одайкиной И.А.,
 
    при секретаре Кузьминой М.В.,
 
            рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда Самарской области гражданское дело № 2-608/2014 по исковому заявлению ООО ИКБ «Совкомбанк» к Дуля Л.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, ООО ИКБ «Совкомбанк» к Дуля М.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
            ООО ИКБ «Совкомбанк» обратился в Чапаевский городской суд с иском к Дуля Л.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и с иском к Дуля М.И. о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
            На основании определения Чапаевского городского суда от <Дата обезличена> гражданские дела соединены в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения.
 
            Ответчик Дуля М.И. умер <Дата обезличена> в <Адрес обезличен>.
 
            Ответчик Дуля Л.С. умерла <Дата обезличена> в <Адрес обезличен>.
 
            На основании определения Чапаевского городского суда от <Дата обезличена> в порядке процессуального правопреемства произведена замена выбывшей стороны ответчика Дуля Л.С., Дуля М.И. на ответчиков Болычевскую М.М., Буковцеву В.М.
 
             На основании определения Чапаевского городского суда от <Дата обезличена> в порядке процессуального правопреемства произведена замена стороны истца ООО ИКБ «Совкомбанк» на ОАО ИКБ «Совкомбанк».
 
             В обоснование исковых требований истец в исковом заявлении указал, что в соответствии с кредитным договором <Номер обезличен> от <Дата обезличена> года, заключенным между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Дуля М.И., последнему предоставлен кредит в сумме <Данные изъяты> рублей сроком на 24 месяца с уплатой процентов за пользование кредитом в размере <Данные изъяты>% годовых с оплатой пени за просрочку исполнения обязательств по кредитному договору в размере <Данные изъяты>% годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. В соответствии с кредитным договором <Номер обезличен> от <Дата обезличена> года, заключенным между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Дуля Л.С., последней предоставлен кредит в сумме <Данные изъяты> рублей сроком на 36 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом в размере <Данные изъяты>% годовых с оплатой пени за просрочку исполнения обязательств по кредитному договору в размере <Данные изъяты>% годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Свои обязательства по кредитному договору должники не исполняли, что привело к образованию просроченной заолженности просили суд взыскать задолженность по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в сумме <Данные изъяты> рублей, задолженность по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в сумме <Данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины.
 
             В судебное заседание представитель истца ОАО ИКБ «Совкомбанк» не явился, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
 
            Ответчики Болычевская М.М., Буковцева В.М. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили. Суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ЗАО АЛИКО в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.
 
    Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
                В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег ( сумму займа). В силу положений ст.809 ГК РФ займодавец также имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа, в размерах и порядке, определенных договором. Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном долге.
 
    Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Судом установлено, что в соответствии с кредитным договором <Номер обезличен> от <Дата обезличена> года, заключенным между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Дуля М.И., последнему предоставлен кредит в сумме <Данные изъяты> рублей сроком на <Данные изъяты> месяца с уплатой процентов за пользование кредитом в размере <Данные изъяты>% годовых с оплатой пени за просрочку исполнения обязательств по кредитному договору в размере <Данные изъяты>% годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Исполнение обязательства по кредиту со стороны ООО ИКБ «Совкомбанк» подтверждается мемориальным ордером <Номер обезличен> от <Дата обезличена> (л.д.9 т.2).
 
    По заявлению заемщика денежные средства в размере платы за включение в программу страховой защиты заемщиков в сумме <Данные изъяты> рублей направлены на её уплату за счет кредитных средств (л.д.10-13 т.2).
 
    Судом установлено, что в соответствии с кредитным договором <Номер обезличен> от <Дата обезличена> года, заключенным между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Дуля Л.С., последней предоставлен кредит в сумме <Данные изъяты> рублей сроком на <Данные изъяты> месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом в размере <Данные изъяты>% годовых с оплатой пени за просрочку исполнения обязательств по кредитному договору в размере <Данные изъяты>% годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Исполнение обязательства по кредиту со стороны ООО ИКБ «Совкомбанк» подтверждается мемориальным ордером <Номер обезличен> от <Дата обезличена> (л.д.9 т.1).
 
    По заявлению заемщика денежные средства в размере платы за включение в программу страховой защиты заемщиков в сумме <Данные изъяты> рублей направлены на её уплату за счет кредитных средств (л.д.10-13 т.1).
 
    В соответствие со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства в соответствие со ст. 310 ГУ РФ не допускается.
 
    Судом установлено, что обязанности по погашению кредита и уплате процентов должником Дуля Л.С. не исполнялись надлежащим образом. По состоянию на <Дата обезличена> просроченная задолженность по основному долгу составляла <Данные изъяты> рублей, просроченная задолженность по процентам <Данные изъяты> рублей.
 
    В адрес Заемщика Дуля Л.С. направлялось письмо- уведомление (л.д.16 т.1) с предложением до <Дата обезличена> погасить сумму задолженности по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в сумме <Данные изъяты> рублей, но долг заемщиком погашен не был.
 
    В адрес Заемщика Дуля М.И. направлялось письмо- уведомление (л.д.16 т.2) с предложением до <Дата обезличена> погасить сумму задолженности по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в сумме <Данные изъяты> рублей.
 
    Судом установлено, что Дуля Л.С. умерла <Дата обезличена>, о чем предоставлена копия записи акта о смерти (л.д.33 т.1), причина смерти «Ишемический инсульт в правой теменной доле».
 
    Согласно представленной записи акта о смерти следует, что Дуля М.И. умер <Дата обезличена> года, причина смерти «<Адрес обезличен>» (л.д.33 т.2).
 
    Согласно представленным заявлениям на включение в программу добровольного страхования жизни от несчастных случаев Дуля Л.С., Дуля М.И. являются застрахованными лицами по договору добровольного группового страхования жизни от несчастных случаев и болезней и на случай дожития до события недобровольная потеря работы (л.д.43 т.1, л.д.44 т.2) по следующим рискам : для лиц от 71-го до 85-ти лет - смерть застрахованного лица, произошедшая в период действия страхования в отношении застрахованного лица, наступившая в результате несчастного случая.
 
    В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
 
    В состав наследства на основании статьи 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Для приобретения наследства наследник должен его принять (статья 1152 ГК РФ). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось.
 
    В силу положений ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.
 
              Судом установлено, что после смерти Дуля Л.С., умершей <Дата обезличена> года, в наследство вступили её дочери М.М., В.М. путем подачи нотариусу <Адрес обезличен> заявления о принятии наследства в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось (л.д.73).
 
              После смерти Дуля М.И. наследственное дело не заводилось, что следует из сообщения нотариуса <Адрес обезличен> "Б" от <Дата обезличена> (л.д.73).
 
             Вместе с тем, судом установлено, что после смерти Дуля М.И. его супруга Дуля Л.С. в срок, установленный для принятия наследства, оставалась проживать в принадлежащей наследодателю квартире, расположенной по адресу <Адрес обезличен>, о чем имеется копия поквартирной карточки граждан, зарегистрированных по указанному адресу (л.д.40). Указанное обстоятельство свидетельствует о вступлении наследника во владение наследственным имуществом.
 
             В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
 
    Судом установлено, что Дуля М.И. на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: <Адрес обезличен> (л.д.68 т.1).
 
    Кадастровая стоимость указанной квартиры составляет <Данные изъяты> рублей, о чем имеется кадастровая справка о кадастровой стоимости объекта недвижимости (л.д.72 т.1).
 
    Суд принимает во внимание, что свидетельство о праве на наследство по закону никому из наследников не выдавалось. Вместе с тем, получение свидетельства о праве является правом наследника.
 
    В силу положений ст.ст.1162-1163 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии в законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом по заявлению наследника. Свидетельство о праве на наследство выдается наследнику в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    В соответствии со ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
    В силу п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
 
    По состоянию на <Дата обезличена> сумма задолженности Дуля Л.С. по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> составляет <Данные изъяты> рублей, в том числе просроченные проценты <Данные изъяты> рублей, просроченная ссуда <Данные изъяты> рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов <Данные изъяты> рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита <Данные изъяты> рублей (л.д.137-140, 184-189т.1).
 
    Сумма задолженности Дуля М.И. на дату его смерти, наступившей <Дата обезличена> по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> составляет <Данные изъяты> рублей, в том числе, ссудная задолженность <Данные изъяты> рублей, просроченные проценты <Данные изъяты> рублей, просроченная ссуда <Данные изъяты> рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов <Данные изъяты> рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита <Данные изъяты> рублей (л.д.125-131т.1).
 
    При изложенных обстоятельствах исковые требования ОАО ИКБ «Совкомбанк» о взыскании с наследников, принявших наследство, солидарно суммы задолженности по кредитным договорам являются обоснованными и подлежат удовлетворению частично в сумме <Данные изъяты> рублей.
 
    В соответствие со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы пропорционально удовлетворенным судом требованиям. Сумма оплаченной истцом при обращении в суд с указанным иском государственной пошлины подлежит взысканию с ответчиков солидарно частично в размере <Данные изъяты> рублей.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 309, 811, 1152,1175 ГК РФ, ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд,                                               
 
Р Е Ш И Л:
 
    Удовлетворить исковые требования ОАО Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Болычевской М.М., Буковцевой В.М. о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
             Взыскать солидарно с Болычевской М.М., Буковцевой В.М. в пользу ОАО Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» дата государственной регистрации <Дата обезличена> года, ИНН 4402002936 КПП 440101001 сумму задолженности по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> года, <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере <Данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <Данные изъяты> рублей, а всего общую сумму <Данные изъяты> копеек.
 
            Копию заочного решения суда выслать ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.
 
            Разъяснить ответчику право подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
            Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.
 
             Судья Чапаевского городского суда                                   И.А.Одайкина