Решение от 24 октября 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-322/2014
№5-322/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    24 октября 2014 года г. Железнодорожный
 
 
    Мировой судья  судебного участка №49 Железнодорожного судебного района Московской области Бездетко В.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.16 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
 
    Кочеткова Д.С., <ДАТА2>УСТАНОВИЛ:
 
 
    Кочетков Д.С. совершил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.
 
    Судом установлено, что <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧИНО> области водитель Кочетков Д.С., управляя транспортным <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, осуществил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением в нарушение дорожных знаков, предусмотренных п.5.5 и п.3.1  Приложения <НОМЕР> к ПДД РФ, чем нарушил пункт 1.3 ПДД РФ.
 
    В судебном заседании Кочетков Д.С. вину в совершении правонарушения признал, раскаялся, указав, что ранее назначенные штрафы им оплачены.
 
    Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, приходит к выводу о виновности Кочеткова Д.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.16 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Вина Кочеткова Д.С. также подтверждается представленными и исследованными судом доказательствами, а именно
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА5> из которого следует, что <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧИНО> области водитель Кочетков Д.С., управляя транспортным <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, осуществил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением в нарушение дорожных знаков, предусмотренных п.5.5 и п.3.1  Приложения <НОМЕР> к ПДД РФ, чем нарушил пункт 1.3 ПДД РФ. Как следует из объяснений, указанных Кочетковым Д.С. при составлении протокола « повернул на перекрестке налево, увидел знак «кирпич», до поворота знаков не было <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    - схемой совершения правонарушения и рапортом, составленными   инспектором ДПС ОГИБДД УМВД России по г.о.Железнодорожный <ФИО1> от <ДАТА5>, из которых следует, что <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧИНО> области водитель Кочетков Д.С., управляя транспортным <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, осуществил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением в нарушение дорожных знаков, предусмотренных п.5.5 и п.3.1  Приложения <НОМЕР> к ПДД РФ, чем нарушил пункт 1.3 ПДД РФ. На данного водителя был составлен административный  материал по ч.3 ст.12.16 КоАП РФ. <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    Пунктом 3.1 Приложения <НОМЕР> к ПДД РФ  предусмотрен  дорожный знак «въезд запрещен», в соответствии с которым запрещается въезд всех транспортных средств в данном направлении.
 
    Пунктом  5.5 Приложения <НОМЕР> к ПДД РФ предусмотрен дорожный знак, обозначающий дорогу с односторонним движением, по которой движение транспортных средств по всей шире осуществляется в одном направлении.
 
    В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
 
    С учётом изложенного, оценивая все имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины  Кочеткова Д.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку дроков М.а., нарушив требование дорожных знаков предусмотренных п. 5.5. и  п. 3.1 Приложения <НОМЕР> к ПДД РФ, осуществил движение по части дороги, предназначенной для одностороннего движения.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную  ответственность  Кочеткова Д.С., суд признает его раскаяние в совершении правонарушения.
 
    Судом установлено, что ранее (в течение года) Кочетков Д.С. уже ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, имеющих один объект общественных отношений в области безопасности дорожного движения. Данное обстоятельство суд признает отягчающим административную ответственность Кочеткова Д.С.
 
    При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность привлекаемого, его раскаяние в совершении правонарушения, и  считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.
 
      Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    ПризнатьКочеткова ДС виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.16 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
    Штраф перечислять: Управление Федерального казначейства по Московской области (УМВД города Железнодорожного<АДРЕС>, ИНН получателя 5012027126, КПП получателя 501201001, КБК: 188 1 16 30020 01 6000 140, ОКТМО 46724000. Банк получателя: Отделение  1  Москва, БИК получателя 044583001. Счет получателя 40101810600000010102. УИН: 18810450144710012937.
 
    Разъяснить Кочеткову Д.С., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
    Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный городской суд Московской области в течение десяти суток. Мировой судья (подпись) Бездетко В.А.
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать