Решение от 24 октября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-364/2014
 
    Дело № 5- 364/288-14
 
    
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    г. Электросталь                                                                 24 октября  2014  года
 
 
                Мировой судья судебного участка № 288  Электростальского судебного района Московской области РФ Моисеенко О.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении гр-на Карандашова А.А., ДАТА рождения, уроженца МЕСТО РОЖДЕНИЯ, работающего в ООО «НАИМЕНОВАНИЕ» ДОЛЖНОСТЬ, ОБРАЗОВАНИЕ, СЕМЕЙНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ, ранее к административной ответственности по Гл. 20 КоАП РФ не привлекавшегося, зарегистрированного и проживающего по адресу: Московская область, г. Электросталь, АДРЕС,
 
 
установил:
 
 
    Гр-н Карандашов А.А. ДАТА на основании постановления должностного лица ОГИБДД УМВД России по г.о. Железнодорожный Московской области привлекался к административной ответственности в виде административного штрафа в размере СУММА рублей по ст. 12.19 ч.3 КоАП РФ. Постановление вступилов законную силу ДАТА. Не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, т.е. не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
 
    В судебном заседании Карандашов А.А. признал событие административного правонарушения и свою вину, указал, что в содеянном раскаивается.
 
    Исследовав представленные доказательства, прихожу к следующему.
 
    Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    Факт совершения административного правонарушения  и вина Карандашова А.А. подтверждаются совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела, а именно:   
 
    -протоколом об административном правонарушении, в котором указаны время, место совершения, событие административного правонарушения  (л.д.1);
 
    - копией постановления от ДАТА г., из которой следует, что штраф к Карандашову А.А. применялся должностным лицом ОГИБДД УМВД России по г.о. Железнодорожный Московской области(л.д.2);  карточкой водителя (л.д. 3).
 
    Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
 
    В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении является основной формой фиксации доказательств по делам  об административных правонарушениях.
 
    Суд считает, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2  КоАП РФ. Сведения, необходимые для правильного разрешения дела,   в протоколе отражены.
 
    В соответствии со ст. 28.2 ч.5 КоАП РФ он подписан  должностным лицом его составившим, и Карандашовым А.А., физическим лицом, в отношении которого  возбуждено дело об административном правонарушении. Никаких замечаний по содержанию и оформлению протокола об административном правонарушении он не отметил и в него не записал.
 
    Все приведенные в  настоящем постановлении доказательства соответствуют требованиям КоАП РФ и являются надлежащими, достоверными, достаточными  доказательствами по делу, в совокупности подтверждают одни и те же факты.
 
    Таким образом, гр-н Карандашов А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ -  неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом; за что предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей  либо административный арест на срок до пятнадцати суток (в ред. Федерального закона от 18.07.2011 № 226-ФЗ).
 
    При определении вида и размера  административного наказания учитываю характер  совершенного правонарушения и данные о личности Карандашова А.А.: он данное правонарушение по Гл. 20 КоАП РФ  совершил  впервые,  раскаивается в содеянном, что в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ является обстоятельством, смягчающим ответственность.  
 
    Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП  РФ,
 
 
постановил:
 
 
    Карандашова А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1  КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в  виде административного штрафа в размере СУММА рублей.
 
    Административный штраф необходимо уплатить на следующие реквизиты:
 
    Получатель: УФК по МО (УМВД по г.о. Железнодорожный)
 
    ИНН: 5012027126 КПП: 501201001
 
    р/с:  40101810600000010102 
 
    Банк получателя: Отделение  1  Москва,   БИК: 044583001
 
    КБК: 18811643000016000140,      ОКТМО: 46724000
 
    УИН: 18810450144710012155.
 
    Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ  административный штраф должен быть уплачен  лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано в Электростальский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
 
 
      Мировой судья:               подпись                         О.Н. Моисеенко