Дата принятия: 24 октября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-379/2014
Дело <НОМЕР> / 14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г.Чехов Московской области / ул.Почтовая, д.16/
Мировой судья судебного участка № 267 Чеховского судебного района Московской области Сарайкина Т.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении:
Петренко <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, к административной ответственности привлекавшегося, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>.
Петренко Р.В. явился, судья объявлен, права разъяснены, ходатайств не заявлено. Протокол оглашен. Судья
у с т а н о в и л :
<ДАТА3> в 06 час. 20 мин. Петренко Р.В., управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> на <АДРЕС> в <АДРЕС> Московской области с признаками опьянения, был доставлен в отдел ГИБДД /г.Чехов, ул.Полиграфистов, д.14/, где не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При рассмотрении дела в суде Петренко Р.В. вину свою признал, пояснив, что управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, но был задержан.
Проверив представленные доказательства, судья считает, что в действиях Петренко Р.В. имеется событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, а его вина в совершении правонарушения полностью подтверждается представленными доказательствами:
- протоколом 50 ЕВ <НОМЕР> от <ДАТА3> об отстранении Петренко Р.В. от управления транспортным средством, который составлен в связи с наличием у водителя признаков опьянения;
- протоколом 50 МА <НОМЕР> от <ДАТА3> о направлении Петренко Р.В. на медицинское освидетельствование, в котором инспектором ДПС указаны признаки, послужившие основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование: запах алкоголя изо рта, шаткая походка, поведение, не соответствующее обстановке, отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
- рапортом инспектора ГИБДД <ФИО2>, из которого следует, что <ДАТА3> он находился на маршруте патрулирования совместно с инспектором <ФИО3> Ими было остановлено транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.з. <НОМЕР> под управлением Петренко Р.В., у которого имелись признаки алкогольного опьянения: резкий запах алкоголя изо рта. Водителю было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, а затем медицинское освидетельствование, от прохождения которых он отказался. На водителя был составлен протокол по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ;
- частично объяснением Петренко Р.В., данным в суде и полностью признавшим свою вину;
- протоколом об административном правонарушении 50 АМ <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором имеются объективные данные, имеющие значение для рассмотрения дела.
При составлении протокола об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование, об административном правонарушении Петренко Р.В. возражений по ним не указал, от подписи в протоколах отказался, что зафиксировано подписями понятых.
Факт невыполнения законного требования уполномоченного должностного лица на осуществление государственного надзора в области безопасности дорожного движения о прохождении медицинского освидетельствования при рассмотрении дела установлен протоколами: об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование, рапортом сотрудника полиции, протоколом об административном правонарушении, объяснением Петренко Р.В., данным в суде и полностью признавшим свою вину. Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется.
В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ предусмотрено, что водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Учитывая изложенные обстоятельства и проверив представленные доказательства, судья приходит к выводу о доказанности события данного правонарушения, и виновности Петренко Р.В. в его совершении.
Судья квалифицирует действия Петренко Р.В. по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, т.к. он в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Оснований для переквалификации действий Петренко Р.В. или прекращения производства по делу судья не усматривает.
При назначении наказания судья не усматривает смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, и назначает наказание в соответствии с санкций ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л :
Петренко <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на полтора года.
Разъяснить Петренко Р.В., что штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, а квитанция об оплате штрафа - представлена в канцелярию судебного участка № 267 Чеховского судебного района Московской области. За неуплату административного штрафа в установленный законом срок предусмотрена административная ответственность.
Штраф необходимо оплатить в банке по следующим реквизитам:
Получатель платежа: Управление Федерального казначейства по Московской области / ОМВД РФ по Чеховскому району / ИНН 5048051901 КПП 504801001 р/с N 40101810600000010102 Банк получателя: Отделение 1 г.Москва КБК 188 116 430 200 160 00 140 БИК 044583001ОКТМО 46656000 УИН 188 104 501 440 1000 7876.
Разъяснить Петренко Р.В., что водительское удостоверение на право управления транспортными средствами подлежит сдаче в отдел ГИБДД ОМВД по Чеховскому району в течение трех дней со дня вступления постановления в законную силу / ч.1 ст.32.7 КоАП РФ/.
Разъяснить Петренко Р.В., что в соответствии с ч.2 ст.32.7 КоАП РФ предусмотрено: в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения /специального разрешения/ или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения /специального разрешения/ или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения в Чеховский городской суд через мирового судью судебного участка № 267 Чеховского судебного района Московской области.
Постановление выдано <ДАТА1>.
Срок предъявления к исполнению - два года со дня вступления постановления в законную силу.
Мировой судья Сарайкина Т.А.
