Дата принятия: 24 октября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-328/2014
<НОМЕР> «268 суд. уч.»
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
М.О., г. Чехов, ул. Почтовая, 16 <ДАТА>.
Мировой судья судебного участка № 268 Чеховского судебного района Московской области Кудрявцева С.А., на основании ст.23.1 КоАП РФ рассмотрев дело об административном правонарушении о неисполнениизаконного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила
в отношении Захаровой <ФИО1>, <ДАТА> уроженки <АДРЕС> гр-ки РФ, зарегистрированной по адресу: <ФИО2>, не работающей, вдовы, сведений о наличии иждивенцев. инвалидности, о привлечении к административной ответственности за совершение однородного правонарушения- суду не представлено, получившей разъяснения прав в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ при составлении протокола,
Захарова Н.В. не яв., извещена, личность установлена по имеющимся материалам, ходатайств не поступало, мировой судья,
УСТАНОВИЛ:
Захарова Н.В., <ДАТА> в <ДАТА> находясь в здании <ФИО3> городского суда по адресу: <ФИО2>, на третьем этаже, вопреки установленным в <ФИО3> горсуде правилам, курила. На неоднократные требования пристава прекратить противоправные действия и покинуть здание суда, а равно на предупреждения об административной ответственности за неисполнение законного распоряжения судебного пристава- не реагировала.
Захарова Н.В. в суд по вызову не явилась, хотя надлежащим образом и заблаговременно была извещена о месте и времени рассмотрения дела под подпись в адм. протоколе и повесткой (<НОМЕР>).
Не явившись, сведений уважительности причин неявки суду не сообщила. Заявлений об отложении рассмотрения дела, о рассмотрении дела в ее отсутствие в адрес суда не поступало.
При таких обстоятельствах, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекающегося к административной ответственности в соответствии с п. 4 п.1 ст. 29.7 КоАП РФ.
Вина Захаровой Н.В. в совершении административного правонарушения подтверждается представленными доказательствами, в которых изложены обстоятельства совершения ею правонарушения, исследованными и оцененными судом, а именно: протоколом <НОМЕР> об административной правонарушении с объяснением Захаровой Н.В. указавшей о своем согласии с нарушением; рапортом судебного пристава <ФИО4>, актом об обнаружении правонарушения; Правилами поведения граждан в <ФИО3> городском суде, согласно п. 4.2.3. посетители обязаны соблюдать установленный порядок деятельности суда и нормы поведения в общественных местах; п. 4.3.8 посетителям запрещается в служебных помещениях суда курить; п.4.2.8. обязаны выполнять законные требования и распоряжения судебных приставов по ОУПДС в суде., п.4.2.11 соблюдать чистоту, тишину и порядок в здании суда и служебных помещениях. Согласно п.4.4.1. в случае нарушения посетителями установленных в суде правил судебные приставы по ОУПДС вправе делать соответствующие замечания и применять иные меры воздействия, предусмотренные законодательством. Согласно п.4.4.21., нарушение общественного порядка в здании или служебных помещениях суда, а также неисполнение законных распоряжений судебных приставов по ОУПДС о прекращении действий нарушающих установленные в суде правила, и иных противоправных действий влекут ответственность, предусмотренную законодательством РФ. Согласно п.5.3. в случае неисполнения законного распоряжения судебного пристава по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, нарушитель привлекается к административной ответственности в соответствии с нормами Кодекса РФ об адм. правонарушениях. (<НОМЕР>), не доверять которым у суда оснований не имеется, поскольку они являются полными, последовательными, убедительными и согласующимися друг с другом.
Действия Захаровой Н.В. суд квалифицирует по ст. 17.3 ч.2 КоАП РФ, т.к. она не исполнила законное распоряжение судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, которая к административной ответственности не привлекалась, конкретные обстоятельства дела. Обстоятельств отягчающих и смягчающих ответственность суд не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.3.5., 4.1., 17.3 ч.2, 29.5, 29.7, 29.9,29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Захарову <ФИО1> признать виновной в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 17.3 ч.2 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей, который подлежит уплате в течении 60-ти дней.
Получатель УФК по МО ( Чеховский районный отдел ССП УФССП России по МО, 142300, М.О., Чехов, Ильича, д. 34) БИК 044583001, р/с 40101810600000010102 в Отделении 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва 705, ИНН 7727270309 КПП 502401001 ОКТМО 46623101, л/с 04481785440 КБК 32211617000016017140- денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства РФ о суде и судопроизводстве и судебные штрафы. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в указанный выше срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Чеховский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья подпись Кудрявцева С.А. Копия верна. Мировой судья: Кудрявцева С.А<ФИО5>
