Дата принятия: 24 октября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-310/2014
<НОМЕР> «268уч.»
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> М.О., г. Чехов, ул. Почтовая, д. 16
Мировой судья судебного участка № 268 Чеховского судебного района Московской области Кудрявцева С.А., на основании ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ- о невыполнении водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в отношении гражданина Суриной <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, гр-ки РФ, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, не работающей, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, на иждивении никого не имеющей, инвалидности не имеющей, привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородного правонарушения в течении года, получившей разъяснения своих прав в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ при составлении протокола,
Сурина Н.А. яв., личность установлена, состав суда объявлен, права разъяснены, отводов и ходатайств -не заявлено, протокол оглашен, мировой судья
У С Т А Н О В И Л:
Сурина Н.А., <ДАТА> в <ДАТА> у <АДРЕС> управляя транспортным средством Дэу Нексия г/н <НОМЕР>, принадлежащим на праве собственности <ФИО2> не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2. ПДД РФ.
Сурина Н.А. в суде свою вину признала полностью, не ходатайствовала о направлении материала по месту жительства.
Из обстоятельств дела усматривается наличие события административного правонарушения.
Вина Суриной Н.А. помимо признания вины в суде подтверждается представленными суду доказательствами, исследованными и оцененными судом, в которых изложены обстоятельства совершения им правонарушения, а именно:
- административным протоколом 50 АМ <НОМЕР> с указанием места, времени, обстоятельств правонарушения, данных о лице, совершившем правонарушение, признаков опьянения. От объяснения и получении копии протокола в присутствии понятых Сурина Н.А. отказалась (<НОМЕР>);
- протоколом 50 ЕВ <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством с участием понятых, с указанием оснований для отстранения, признаков опьянения. От получения копии протокола Сурина Н.А. в присутствии понятых отказалась (<НОМЕР>);
- протоколом 50 МА <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, с участием понятых, в котором указаны признаки опьянения и основания для направления на мед. освидетельствование, в котором Сурина Н.А. в присутствии понятых отказалась от освидетельствования и от подписи в протоколе (<НОМЕР>);
- копией акта АА <НОМЕР> приема-передачи ТС для помещения на спец. стоянку(<НОМЕР>);
- подробным рапортом ИДПС <ФИО3> (<НОМЕР>).
Оснований не доверять представленным доказательствам у суда оснований не имеется, поскольку они являются полными, последовательными, убедительными и согласующимися друг с другом.
В соответствии с п.2.3.2 ПДД РФ водитель ТС обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
При наличии в вышеуказанных протоколах признаков опьянения, у сотрудников ГИБДД было достаточно оснований полагать, что Сурина Н.А. управляла а/м, находясь в состоянии опьянения, в связи с чем суд полагает, что в данном случае требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования- были законны.
Таким образом, своими противоправными действиями Сурина Н.А. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, как невыполнении водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, поскольку управляя а/м с признаками опьянения и отказалась пройти мед. освидетельствование.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, привлекавшейся ранее к адм. ответственности за совершение однородного правонарушения - по Главе 12 КоАП РФ(<НОМЕР>), что суд относит к отягчающим ответственность обстоятельства, конкретные обстоятельства дела. Смягчающих административную ответственность обстоятельствам суд не усматривает.
Учитывая изложенное, а именно отсутствие смягчающих обстоятельств, наличие отягчающих обстоятельств, суд не усматривает оснований для назначения минимального наказания и считает возможным назначить наказание в пределах санкции статьи.
Руководствуясь ст.ст.3.5., 3.8, 4.1., 4.3., ч.1 ст. 12.26, 29.5, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Сурину <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в размере 30000(тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год семь месяцев.
Разъяснить Суриной Н.А. что штраф подлежит уплате в течении 60-ти дней
Получатель штрафа УФК по Московской области (ОМВД России по Чеховскому р-ну, 142300, М.О. Чехов, Новосельская, 8) ИНН 5048051901, р/с 401 018 106 000 000 10102, БИК 044 583 001, КПП 504 801 001, ОКТМО 466 56 000, в Отделение 1 Москва, КБК 188 1 16 3002 001 6000 140, УИН 18810450144010008112 назначение платежа штрафы за нарушение ПДД РФ. Разъяснить, что в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток. Разъяснить Суриной Н.А., что согласно ч.1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течении 3-х рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать соответственно водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Разъяснить Суриной Н.А., что согласно ст. 32.7 ч.2 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. Разъяснить Суриной Н.А., что управление транспортным средством после вступления постановления суда в законную силу влечет ответственность по соответствующей статье Главы 12 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста до пятнадцати суток. Копию настоящего постановления направить в ОГИБДД ОМВД РФ по Чеховскому району ГУ МВД России по Московской области. Постановление может быть обжаловано в Чеховский городской суд через мирового судью судебного участка №268 Чеховского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Порядок и срок обжалования разъяснены. Мировой судья подпись Кудрявцева С.А. Копия верна. Мировой судья: Кудрявцева С.А<ФИО4>
