Дата принятия: 24 октября 2014г.
Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-311/2014
<НОМЕР> «268суд.уч.»
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
<ДАТА1> город Чехов Мировой судья судебного участка 268 Чеховского судебного района Московской области Кудрявцева С.А. при секретаре судебного заседания Бирюковой Е.В.рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ОБЕЗЛИЧЕНО> к Сосновскому <ФИО1>, Мироненко <ФИО2>, Сосновской <ФИО3> о взыскании задолженности, пени
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании солидарно задолженности за электроэнергию в размере 13658руб.72коп., пени в размере 1891руб.77коп., а также расходов по оплате госпошлины в размере 622руб.02коп. Указав в обоснование иска, что между истцом и ответчиками, использующими электроэнергию для бытового потребления был заключен договор энергоснабжения, который считает заключенным с момента первого фактического подключения. Оплата производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными приборов учета энергии. Оплата за пользование электроэнергией производится один раз в расчетный период абонентом не позднее 10-го числа месяца, следующего за истекшим. По данным прибора учета электроэнергии у ответчиков, зарегистрированных по адресу: <АДРЕС>имеется задолженность за потребленную энергию за период с <ДАТА> по <НОМЕР> (с учетом частичной оплаты в размере 26426руб. 57коп.), в размере 13658руб. 72 коп. До настоящего времени задолженность не погашена.
В судебное заседание представитель истца не явился, направив в адрес суда заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие их представителя, не возражает против вынесения заочного решения (<НОМЕР>
При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в силу ст. 167 ГПК РФ.
Ответчики в судебное заседание не явились, хотя дважды- <ДАТА> и <ДАТА>., надлежащим образом и заблаговременно были извещены о месте и времени рассмотрения дела, путем направления по месту регистрации судебных повесток заказными письмами с уведомлениями, что подтверждается возвращенными на <ДАТА>. повесток за истечением сроков хранения и копией реестра почтовых отправлений о повторном извещении на <ДАТА2> Заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие либо об отложении дела в адрес суда не поступало. Сведений об уважительности причин неявки суду не предоставили.
В связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства в силу ст.233 ГПК РФ, ограничась исследованием имеющихся в материалах дела доказательств, против чего представитель истца в заявлении не возражал.
Проверив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Судом установлено, что ответчики являются нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС> По договору энергоснабжения ОАО <ОБЕЗЛИЧЕНО> ответчикам оказываются услуги энергоснабжения по вышеуказанному адресу. По состоянию на <НОМЕР> истцом отпущено, а ответчиками потреблено электроэнергии на сумму 40085руб.29коп. Общая задолженность за потребленную энергию за период с <ДАТА> по <НОМЕР> (с учетом частичной оплаты в размере 26426руб. 57коп.) составляет-13658руб. 72 коп. Истцом неоднократно ответчики письменно уведомлялись о необходимости погасить задолженность, путем направления корректирующих извещений. Ответчиками частично погашена задолженность в размере 26426руб. 57коп. До настоящего времени задолженность не погашена в полном объеме. Указанные обстоятельства подтверждаются копиями извещений на оплату электроэнергии с расчетом задолженности, выпиской из домовой книги, сведениями о лицевом счете (<НОМЕР>).
В соответствии со ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать энергию.
В силу ст. 540 ГК РФ а также п. 72,73 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012.г. № 442 (далее ОПФРР) в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети. Согласно абз.2 ч.1 ст. 540 ГК РФ такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 ГК РФ.
Как указал истец в исковом заявлении, поскольку уведомления от ответчиков о расторжении договора энергоснабжения не поступало- потребление электроэнергии продолжает осуществляться и договор энергоснабжения является действующим.
В соответствии со ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с ст. 682 ГК РФ, п. 66 Правил о порядке предоставления коммунальных услуг гражданам, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011.г. №354 , действие которых распространяется и на электроснабжение, п. 81 ОПФРР и ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги в т.ч. за электрическую энергию, предоставляемые в соответствии с договором энергоснабжения, вносится ежемесячно, не позднее 10-го числа месяца, следующим за расчетным периодом.
В соответствии с ОПФРР, ст.4 п.4 Закона РФ «Об основах федеральной жилищной политики» потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.
Ответчики перестали оплачивать электроэнергию, в связи с чем по состоянию на <НОМЕР> образовалась задолженность в размере 13658руб. 72коп., с учетом оплаты ранее произведенной оплаты 26426руб.57коп., несмотря на напоминания истца о необходимости оплаты в корректирующих извещениях, то есть в одностороннем порядке отказались от выполнения условий договора. Указанные обстоятельства подтверждаются вышеперечисленными расчетом задолженности за услуги электроэнергии, копий извещений о погашении задолженности.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии со ст.314 ГК РФ если обязательство предусматривает период времени в течении которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в любой момент в пределах такого срока.
В соответствии с ч.1 ст.546 ГК РФ абонент- гражданин, использующий энергию для бытового потребления, вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке при условии уведомления об этом энергоснабжающей организации и полной оплаты использованной энергии.
С заявлением о прекращении, изменении договора, смене абонента ответчики в адрес истца не обращался. Задолженность до настоящего времени не погашена.
В соответствии с п.14 ст.155 ГК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Учетная ставка рефинансирования Центрального Банка России установлена в размере 8,25 процентов годовых.
Таким образом, учитывая требования ст. 155 ГК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию пени за просрочку оплаты электроэнергии, что в денежном выражении составляет 1891руб.77коп. (<НОМЕР>).
Согласно ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности кредитор вправе требовать исполнения от всех должников совместно.
Учитывая изложенное, суд считает, подлежащей взысканию с ответчиков солидарно суммы задолженности за предоставленную электроэнергию.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ взысканию с ответчиков в пользу истца также подлежат судебные расходы по оплате государственной пошлины, поскольку они подтверждены документально (<НОМЕР>), однако поскольку нормами Налогового Кодекса РФ не предусмотрена возможность солидарного взыскания государственной пошлины, расходы истца по оплате госпошлины взыскиваются пропорционально со всех ответчиков в равных долях.
Руководствуясь ст.ст.15, 309, 310,314, 424, 426, 450, 539, 540, 544, 546 ГК РФ, ст. 155 ЖК РФ, Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012.г. № 442, ст.56, 88, 98, 167, 233-235,237, 198 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ОАО <ОБЕЗЛИЧЕНО> удовлетворить.
Взыскать с Сосновского <ФИО1> Мироненко <ФИО2>, Сосновской <ФИО3> солидарно в пользу ОАО <ОБЕЗЛИЧЕНО> в счет задолженности по оплате электроэнергии- 13658руб. 72 коп. и пени в размере 1891руб.77коп., всего взыскать 15550(пятнадцать тысяч пятьсот пятьдесят)руб.49коп.
Взыскать с Сосновского <ФИО1> Мироненко <ФИО2>, Сосновской <ФИО3> в пользу ОАО <ОБЕЗЛИЧЕНО> расходы по оплате государственной пошлины в размере по 207(двести семь)руб. 34коп.с каждого.
Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка №268 Чеховского судебного района заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Чеховский городской суд через мирового судью судебного участка 268 Чеховского судебного района в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мировой судья: подпись Кудрявцева С.А. Копия верна. Мировой судья: Кудрявцева С.А<ФИО4>
