Решение от 24 октября 2014 года

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-779/2014
    Дело № 2-779/14 (уч.248) 
 
    
 
    
 
    
 
    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    г. Солнечногорск  МО                                                                  24 октября 2014 года
 
            Мировой судья судебного участка № 248 Солнечногорского судебного района Московской области Кирюхина Е.Ю.,
 
    при секретаре  Халько Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-779/14 по иску ОАО «Альфа Банк» к Вайтовичу <ФИО1> о взыскании денежных средств,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА2> ОАО «Альфа-Банк» и Вайтович И.П.  заключили соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита, по условиям которого банк перечислил денежные средства заемщику в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> под 85 % процентов годовых, сроком на 1 год. Сумма займа подлежала возврату ежемесячно, до 6-го числа каждого месяца, в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Вайтович И.П. воспользовался денежными средствами из предоставленной банком суммы кредитования.
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчику, указывая на то, что заемщик не исполняет принятые на себя обязательства, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. За Вайтовичем И.П. по состоянию на <ДАТА3> образовалась задолженность по договору в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. из которых: просроченный основной долг - <ОБЕЗЛИЧЕНО> начисленные проценты - <ОБЕЗЛИЧЕНО> штрафы и неустойки - <ОБЕЗЛИЧЕНО>., которую истец просит взыскать с ответчика.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, против заочного производства не возражал.
 
    Вайтович И.П.  в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, с заявлениями и ходатайствами не обращался.
 
    Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
 
    Проверив материалы дела, судья приходит к следующему. 
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    <ДАТА2> Вайтович И.П. обратился  в ОАО «Альфа-банк» с заявлением на получение потребительского кредита. В тот же день между ОАО «Альфа-банк» и Вайтовичем И.П.  заключено соглашение, по условиям которого банк перечислил заемщику денежные средства в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> под 85 % процентов годовых, сроком на 1 год. Возвращается кредит и уплачиваются проценты за пользование денежными средствами ежемесячно до 6-го числа каждого месяца, в размере, в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Согласно выписке по счету денежные средства в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>перечислены ОАО «Альфа-Банк».
 
     В соответствии с общими условиями предоставления физическим лицам потребительного кредита в ОАО «Альфа - банк» в случае нарушения сроков погашения кредита банк взимает неустойки за нарушение срока возврата основного долга - пени в размере процентной ставки за пользование кредитом от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки; за нарушение сроков уплаты процентов - пени в размере процентной ставки за пользование кредитом, от суммы просроченных процентов за каждый день просрочки: а также за образование просроченной задолженности по каждому просроченному ежемесячному платежу - штраф <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Вайтович И.П., получив денежные средства,  нарушил условия договора  о сроках внесения платежей, денежные средства в счет погашения дога и уплаты процентов на счет не вносил, в связи с чем, за ним образовалась задолженность в размере  <ОБЕЗЛИЧЕНО>. из которых: просроченный основной долг - <ОБЕЗЛИЧЕНО> начисленные проценты - <ОБЕЗЛИЧЕНО> штрафы и неустойки - <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Вайтович И.П. возражений на иск не представил.
 
    Учитывая изложенное, мировой судья приходит к выводу, что требования ОАО «Альфа-Банк» к Вайтовичу И.П. о взыскании долга по кредитному договору подлежат удовлетворению.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ мировой судья взыскивает в пользу  ОАО «Альфа-Банк» уплаченную им госпошлину в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> которая подтверждается платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА4>
 
    Руководствуясь ст.  198, ст. ст. 233-237  ГПК РФ, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования ОАО «Альфа Банк» о взыскании с Вайтовича <ФИО1> денежных средств - удовлетворить.
 
    Взыскать с Вайтовича <ФИО1> в пользу ОАО «Альфа Банк» задолженность по кредитному договору в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> расходы по оплате государственной пошлины - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а всего <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Ответчик вправе обратиться к мировому судье судебного участка 248 Солнечногорского судебного района Московской области с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.
 
    На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Солнечногорский городской суд Московской области через мирового судью: истцом - в течение месяца со дня вынесения решения, а ответчиком - в течение месяца в случае отказа мировым судьей в отмене заочного решения.
 
 
 
    Мировой судья Е.Ю.Кирюхина