Решение от 24 октября 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-815/2014
 
Дело № 5-815/14
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
24 октября 2014 года                                                                             г. Сергиев Посад МО
 
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 234 Сергиево-Посадского судебного района Московской области Миридонова М.А.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, в отношении Воскресенского <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> Б, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, получившего разъяснения прав в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51  Конституции РФ,  
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА> г. в 12 час. 53 мин. водитель Воскресенский В.П. на 2 км автодороги подъезда к с. Б. Утриш,  управляя автомашиной Шкода Актавия, гос.рег.знак <НОМЕР>,  на дороге с двусторонним движением при наличии сплошной линии дорожной разметки 1.1. прил.2 к ПДД РФ, разделяющей противоположные направления движения транспортных средств, совершил выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.
 
    Воскресенский В.П. всуд явился, вину в совершении правонарушения признал, дал объяснения, аналогичные описательной части постановления. С правонарушением согласен. Протокол подписал собственноручно. Вину признал, раскаялся.
 
    В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Виновность Воскресенского В.П. в совершении административного правонарушения, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>фиксации правонарушения (л.д. 5).
 
    Указанные доказательства сомнений у суда не вызывают.
 
    При таких обстоятельствах суд находит вину Воскресенского В.П. установленной и его действия правильно квалифицированы по ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. выезд в нарушение ПДД на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 настоящей статьи.
 
    При назначении Воскресенскому В.П. наказания суд учитывает обстоятельства, влияющие на степень его ответственности. Воскресенский В.П. признал свою вину в совершении правонарушения, раскаялся, ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, что судом учитывается как обстоятельство, смягчающие ответственность. Обстоятельств отягчающих ответственность судом не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Воскресенского <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
 
    Указанный штраф подлежит уплате в шестидесятидневный срок по следующим реквизитам:
 
    Получатель: УФК по Краснодарскому краю (ОМВД России по г. Анапа)<АДРЕС>
    ИНН 2301027433 КПП 230101001 Р/счет 40101810300000010013
 
    КБК 18811630020016000140
 
    БИК 040349001 ОКТМО 03703000 УИН 18810423140171535342
 
    Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Краснодарскому краю г. Краснодар<АДРЕС>
    Рота ДПС  (г. Анапа)
 
    Наименование платежа: штраф по делу об административном правонарушении.
 
    Квитанция об оплате штрафа представляется в 234 судебный участок.
 
    Постановление может быть обжаловано в Сергиево-Посадский городской суд в течение 10 суток через мирового судью судебного участка № 234 Сергиево-Посадского судебного района Московской области.
 
 
    Мировой судья                                                                                               М.А. Миридонова
 

 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать