Решение от 24 октября 2014 года

Дата принятия: 24 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-672/2014
 
П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е
 
          по делу об административном правонарушении
 
    <ДАТА1>                                                                                                        М.о., <АДРЕС> район, п. <АДРЕС> 
 
 
    Мировой судья 216  судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области  Бочарова Н.И., с соблюдением требований, предусмотренных ст.51 Конституции РФ, ст.24.2,24.3,24.4,25.1 и 29.7 КоАП РФ, рассмотрев  в открытом судебном заседании  материалы по делу об административном правонарушении, ответственность  за  совершение  которого  предусмотрена ст. 12.8 ч.1   КоАП РФ  в  отношении  Хамрокулова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения,  уроженца   <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего,   к административной ответственности   в течение последнего года не привлекавшегося,
 
 
У с т а н о в и л:
 
 
    <ДАТА3>  в 04 час. 43 мин. на  10  км.   автодороги <АДРЕС>, водитель   Хамрокулов <ФИО>.  управлял транспортным средством марки  <НОМЕР>,   г/знак <НОМЕР>,   в состоянии алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта, нарушение речи), чем нарушил п.  2.7 ПДД РФ.
 
       В отношении   Хамрокулова <ФИО>. был составлен протокол об административном правонарушении по ст.  12.8 ч.1 КоАП РФ.
 
        В судебное  заседание  Хамрокулов <ФИО>.  не явился; извещен,  о чем свидетельствуют  подпись в протоколе (л.д.4) и расписка в получении повестки (л.д. 8); причины не явки  суду не известны; суд расценивает не явку  Хамрокулова <ФИО>.  в суд,  как не желание участвовать в судебном рассмотрении  дела.
 
                В силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
                В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются  данные о надлежащем  извещении лица о месте и времени  рассмотрения  дела и,  если от лица не поступало ходатайство об отложении рассмотрения дела,  либо,  если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
               Мировой судья полагает, что при указанных выше обстоятельствах,  возможно  рассмотреть дело в отношении  Хамрокулова <ФИО>. ,  извещенного  надлежащим образом о месте и дате рассмотрения дела и от которого не поступало ходатайство об отложении слушания дела. В объяснениях в  протоколе об административном правонарушении факт совершения административного  правонарушения   не оспаривал (л.д.4).
 
     Суд,  исследовав  материалы  дела и, оценив доказательства,  пришел к выводу, что  вина  Хамрокулова <ФИО>.  в совершении  правонарушения,   предусмотренного ст.  12.8 ч.1  КоАП РФ  установлена  и подтверждается  протоколом  50 АМ <НОМЕР>  об административном правонарушении;  протоколом  50 ЕВ  <НОМЕР>  об отстранении  от управления  транспортным средством,  актом 50 АА <НОМЕР>  медицинского  освидетельствования   на  состояние алкогольного  опьянения от  <ДАТА4>
 
    Таким образом,   Хамрокулов <ФИО>.  управлял транспортным средством  в состоянии алкогольного опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.
 
     На основании  ст. 12.8 ч.1  КоАП РФ( в редакции ФЗ-195 от <ДАТА5>, вступившего в законную силу с <ДАТА6>) управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения -  влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с  лишением  права управления транспортными средствами на срок от  полутора  до двух лет.
 
       Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является то, что  Хамрокулов <ФИО>. впервые привлекается к административной ответственности.        
 
     Обстоятельств,  отягчающих    административную   ответственность,   не  выявлено.
 
     При назначении вида и размера наказания мировой судья учитывает  требования ст. 4.1 КоАП РФ: характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, и с учетом указанного считает необходимым назначить ему административное наказание в пределах санкции закона.
 
             Руководствуясь ст.29.9 -  29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
                                                 П о с т а н о в и л:
 
 
               Хамрокулова  <ФИО1>признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок  один год и шесть месяцев.
 
                 Штраф подлежит уплате  не позднее  60-ти  дней со дня вступления судебного решения в законную силу по следующим реквизитам:
 
              Управление федерального казначейства по МО (УГИБДД ГУ МВД России по МО),  л/с 044 81 А 83 650, ИНН получателя  770 303  7039,    КПП <НОМЕР>,  <НОМЕР> 000 000 10102,  банк получателя: отделение 1  Москва,   КБК 188 116 300 200 16 000 140; БИК <НОМЕР> ОКТМО 466 48 000, УИН:  188 104 501 461 400 21 153;  (14 Бат. ДПС 2 Полка ДПС (Южный) ГИБДД ГУ МВД России по МО).
 
 
                 Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью в течении 10 суток со дня вручения или получения   копии постановления.
 
 
    Мировой судья
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать