Дата принятия: 24 октября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-705/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
Гор. Пушкино 24 октября 2014 года Мировой судья 201 судебного участка Пушкинского судебного района Московской области Российской Федерации Табунщик К.Д., рассмотрев дело № 5-705/14 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении Киселева А.С.,<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,
У с т а н о в и л :
В отношении Киселева А.С. <ДАТА3> составлен административный протокол по ст. 20.25 ч.1 КРФоАП в том, что он совершил неуплату административного штрафа в размере 1000 рублей, наложенного на него <ДАТА4> за совершение правонарушения, предусмтренного <НОМЕР> КоАП РФ, в срок, предусмотренный настоящим кодексом. Постановление о наложении штрафа <НОМЕР> вступило в законную силу <ДАТА5>
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса (в ред. Федерального закона от 05.04.2013 N 49-ФЗ).
В соответствии с п.5 ст.32.2 КоАП РФ решение о привлечении лица не уплатившего административный штраф и не представившего документ об уплате штрафа к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ принимается по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.
В соответствии с п.14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» №5 от 24 марта 2005 года« срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения. В случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности.
Таким образом, Киселев А.С. должен был оплатить административный штраф в срок до <ДАТА> года включительно. В судебное заседание Киселев А.С. неявился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, в котором свою вину в совершении нарушения по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ не признал и пояснил, что штраф в размере 1000 рублей был им оплачен <ДАТА> г, что подтверждается приложенной копией платежной квитанции (л.д. 8,9).
В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайства об отложении рассмотрения дела. При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя.
В судебном заседании судом исследована платежная квитанция от <ДАТА>, которая подтверждает исполнение Киселевым А.С. постановления <НОМЕР> от <ДАТА4> о наложении административного штрафа в сумме 1000 рублей (л.д.9).
Мировой судья, изучив дело об административном правонарушении, считает, что в действиях Киселева А.С. не содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренные ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ как - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом, поскольку он уплатил административный штраф в установленный законом срок.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения.
При указанных обстоятельствах, возбужденное административное дело №5-705/14 по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении Киселева А.С. подлежит прекращению в соответствии с п. 2 ст. 24.5 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 20.25 ч.1, ст. 24.5, ст.29.9 КоАП РФ мировой судья,
Постановил:
Производство по административному делу в отношении Киселева А.С. по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ прекратить за отсутствием события административного правонарушения.
Копию постановления направить для сведения начальнику ОГИБДД МУ МВД России «Пушкинское» и Киселеву А.С. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Пушкинский городской судчерез мирового судью в течение 10 суток со дня вручения его копии.
Мировой судья Табунщик К.Д.
