Решение от 24 октября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-335/2014
Дело <НОМЕР>
 
Судебный участок № 189
 
Подольский судебный район
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Подольск, Московской области                              24 октября 2014 года
 
Мировой судья судебного участка № 189 Подольского судебного района Московской области Екимова Т.А. (Московская область, город Подольск, улица Ленинградская, дом № 17) с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст.23.1 ч.3, 24.2, 24.3, 24.4, 25.1, 29.7 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении МОТЫЛЕВА <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца города Подольска, Московской области, русского, гр-на РФ, имеющего высшее образование, холостого, работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, город Подольск, ул. <АДРЕС> д. 38 кв. 35, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, о привлечении его к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, -
 
 
У С Т А Н О В И Л: 
 
 
                МОТЫЛЕВ М.В. совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
 
    15 сентября 2014 года, примерно в 11 часов 23 минуты МОТЫЛЕВ М.В., управляя транспортным средством - автомашиной марки «НИССАН» г.р.з.  К 726 ЕУ 197\рус  и следуя  33 км + 300 метров а\дороги Сергиев Пассад- -Калязин- Рыбинск-Череповец   в нарушение п. 1.3 ПДД РФ   совершил обгон попутного транспортного средства с   выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, с пересечением дорожной разметки 1.1. Приложения 2 ПДДД РФ ,
 
     то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.
 
 
                В судебное заседание МОТЫЛЕВ М.В.  явился, вину признал, в содеянном раскаялся.
 
                Помимо полного признания МОТЫЛЕВЫМ М.В.  своей вины его вина в совершении инкриминируемого ему деяния целиком и полностью подтверждается:
 
                - протоколом об административном правонарушении по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ в отношении МОТЫЛЕВА М.В., составленным 15.09.2014 года в установленном законом порядке (л.д.4); схемой нарушения  ПДД РФ  (л.д.5);дислокацией  дорожных знаков и дорожной разметки (л.д.6); фотографиями с  места нарушении ПДД РФ (л.д.7-9).
 
                В соответствии с п.1.3. Правил дорожного движения, «Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами».
 
    Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении № 18 от 24.10.2006 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» указал, что нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, которые повлекли выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, также следует квалифицировать по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, т.к. эта норма является специальной по отношению к ст.12.16 КоАП РФ.
 
                Совокупность представленных доказательств позволяет сделать суду вывод о виновности МОТЫЛЕВА М.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15  КоАП РФ.
 
    Каких-либо существенных нарушений, допущенных сотрудником ДПС при сборе административного материала в отношении МОТЫЛЕВА М.В. суд не усматривает, все доказательства, имеющиеся в материалах административного дела в отношении МОТЫЛЕВА М.В.  являются относимым и допустимыми, полученными с соблюдением норм КоАП РФ.  
 
                По требованиям ч.1 ст.1.7 КоАП РФ, лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время и по месту совершения административного правонарушения.
 
             При назначении наказания суд учитывает личность виновного и характер совершенного правонарушения. 
 
            Личность правонарушителя: работает,  ранее в течение года   не привлекался к административной ответственности .
 
                В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих ответственность, суд по делу не усматривает.
 
                В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих ответственность, суд по делу не усматривает.
 
                Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить МОТЫЛЕВУ М.В.  минимальное административное наказание в пределах санкции ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.
 
                На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст.3.8, 4.1, 12.15 ч.4, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд, - 
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
                МОТЫЛЕВА <ФИО1> признать виновным в совершении имадминистративного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5.000 (пять тысяч) рублей. 
 
         Реквизиты оплаты штрафа: ((Наименование получателя платежа: УФК по МО  (УГИБДД МВД России по МО) л\счет: 04481А83650, ИНН: 7703037039;, КПП: 770245001; р\счет: 40101810600000010102, банк получателя: Отделение 1 Москва, КБК:18811630020016000140, БИК: 044583001; ОКТМО: 46647000, УИН: 18810450146030034072,  штраф наложенный мировым судьей 189 судебного участка Подольского судебного района Московской области).
 
        Разъяснить МОТЫЛЕВУ М.В. его обязанность оплаты административного штрафа не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока рассрочки исполнения наказания.
 
      Разъяснить МОТЫЛЕВУ М.В., что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении 60 дней судья направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того судебный пристав составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа.
 
               Копию  настоящего постановления направить  начальнику  ОГИБДД МУ МВД «России» Подольское, командиру 3 Бат. ДПС 1 Полка ДПС «Северный» ГИБДД ГУ МВД России по МО и правонарушителю для сведения.
 
                Настоящее постановление может быть обжаловано в Подольский городской суд Московской области в течение десяти суток через мирового судью.
 
 
    МИРОВОЙ     СУДЬЯ                                                                       Т.А.ЕКИМОВА