Решение от 24 октября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-996/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-996/14
 
«24» октября 2014 г.г.о. Орехово-Зуево
 
 
    Мировой судья судебного участка № 177 Орехово-Зуевского судебного района Московской области Трунова О.В.,
 
    рассмотрев административное дело на основании ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях 
 
    об административном  правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  в отношении
 
    Тихонова С.В., <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего,
 
    Права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ, разъяснены.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
                <ДАТА3> в 22 час. 30 мин. на  94 км. +100 м. а/д <АДРЕС>Тихонов С.В., управлял транспортным средством «Ивеко Магирус» с гос.номером  <НОМЕР> в  состоянии  опьянения.
 
    Тихонов С.В. в судебном заседании вину  признал и пояснил, что <ДАТА4> он действительно управлял вышеуказанным транспортным средством. Возвращаясь из г. Москвы, чтобы не заснуть за рулем,  заехал в магазин и купил энергетический напиток, который выпил. Он не знал, что данный напиток содержит алкоголь и будет установлено состояние опьянения. Кроме того  пояснил, что в тот день он совершил ДТП, въехав в бензовоз.
 
    Мировой судья, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, приходит к следующему.
 
    П. 2.7 Правил дорожного движения РФ запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание.
 
    Судом были исследованы доказательства:
 
    протокол об административном правонарушении 50 АМ <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленный правомочным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, из которого следует, что <ДАТА4> Тихонов С.В. управлял транспортным средством в состоянии опьянения, в нарушение п.2.7 ПДД и у него имелись признаки состояния опьянения, а именно: запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица;
 
    протокол об отстранении от управления транспортным средством 50 ЕА <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого следует, что Тихонов С.В. был отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, а именно: запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица.
 
    В соответствии с п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях», по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 50 АА <НОМЕР> от <ДАТА4> и показаний прибора следует, что наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Тихонова С.В. составило 0,864 мг/л. С результатами освидетельствования Тихонов С.В. согласился.
 
    Представленные доказательства непротиворечивы и последовательны, не доверять им у суда нет оснований. Оценивая представленные доказательства, которые признаются судом допустимыми, так как собраны в соответствии с требованиями КоАП РФ,  суд приходит к выводу о том, что <ДАТА4>  Тихонов С.В. управлял транспортным средством в состоянии  опьянения.
 
    Его действия суд квалифицирует по ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях судом не установлено, поэтому суд считает возможным назначить минимальное наказание.
 
    На основании ст. ст. 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
            Тихонова С.В. признать виновным в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и  назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа:
 
    ИНН 7703037039 КПП 770245001 Получатель: УФК по Московской области (УГИБДД ГУ МВД России по МО) Банк получателя: отделение № 1 Москва, БИК: 044583001 Счет платежа 40101810600000010102 ОКТМО 46639000000 КБК 18811630020016000140.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Орехово-Зуевский городской суд в течение десяти суток со дня  вручения или получения копии  постановления.
 
 
Мировой судья                                                                     О.В. Трунова