Дата принятия: 24 октября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-481/2014
административное дело №5-481 / 2014 167 судебный участок
ПО С Т А Н О В Л Е Н И Е
24 октября 2014 г. г. Орехово-Зуево
Мировой судья судебного участка № 167Орехово-Зуевского судебного района Московской области Лапин С.А., рассмотрев административное дело в отношении Сунозова Ф.В., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС>, <АДРЕС>.
Разъяснены ст. 25.1 КоАП РФ; ст. 51 Конституции РФ, о чем отобрана подписка. Ходатайств не заявлено.
УСТАНОВИЛ:
Согласно протокола об административном правонарушении Сунозов Ф.В. обвиняется в неуплате административного штрафа в размере 500 рублей, наложенного на него по постановлению от <ДАТА3> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.9 ч.2 КоАП РФ.
В суде Сунозов Ф.В. пояснил, что оплатил штраф <ДАТА4>, как только узнал о его существовании по информации, размещенной на официальном сайте ГИБДД. Уведомления об оплате штрафа, наложенного на него за превышение скорости не получал.
Согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Из материалом дела следует, что <ДАТА5> на <АДРЕС> в автоматическом режиме был зафиксирован факт превышение скоростного режима автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>
По данным учета собственником автомобиля является Сунозов Ф.В., в отношении которого, в его отсутствие, было вынесено постановление от <ДАТА3> о наложении на него административного штрафа в размере 500 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.9 ч.2 КоАП РФ.
Из распечатки с сайта «Почта России» следует, что <ДАТА6> постановление о наложении штрафа от <ДАТА3> вручено адресату, то есть Сунозову Ф.В.
Сунозов Ф.В. утверждает, что не получал указанное постановление, так как не жил по адресу регистрации.
Достоверных документальных доказательств того, что Сунозов Ф.В. получил постановление о наложении штрафа в материалах дела не имеется.
Согласно ст.1.5 КоАП РФ все сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности должны толковаться в пользу данного лица.
С учетом изложенного, суд приходит к убеждению, что материалами дела вина Сунозова Ф.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ не доказана.
Согласно ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:
отсутствие состава административного правонарушения,
С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст.1.5, 24.5, 29.9, 29.10, 23.1 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении Сунозова Ф.В. прекратить за отсутствием в его действиях состава правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Орехово-Зуевский городской суд через мирового судью судебного участка № 167 в течение 10 суток.
Мировой судья: Лапин С.А.