Решение от 24 октября 2014 года

Дата принятия: 24 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-694/2014
    Дело № 5-694/2014 
 
                                                      
 
          П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    24 октября 2014 года                                                                                    г. Одинцово
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 152 Одинцовского судебного района Московской области мировой судья судебного участка № 164 Одинцовского судебного района Московской области И.В. Царёва, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Гребенькова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
                                                                   У С Т А Н О В И Л:
 
    Согласно протокола об административном правонарушении, 15.10.2014 года в 13 часов 27 минут, Гребеньков М.Ю., управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигаясь в районе д. 20 по ул. Можайское шоссе г. Одинцово Московской области, произвел выезд на полосу, предназначенную для встречного движения через линию сплошной разметки 1.3 и совершил обгон транспортного средства, в результате чего совершил обгон транспортного средства, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
    Гребеньков М.Ю. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, вину признал,  в связи с чем, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения  на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, не соединенный с объездом препятствия.
 
    В силу п.1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
 
    В Приложении 2 к ПДД РФ («Дорожная разметка и ее характеристика») установлено, что линии 1.1, 1.2.1 и 1.3 (горизонтальная разметка)  пересекать запрещено.
 
    Приложения к Правилам дорожного движения РФ являются их неотъемлемой частью, в связи с чем, несоблюдение требований, предусмотренных Приложениями дорожных знаков и разметки, является нарушением Правил дорожного движения РФ. 
 
    Согласно п. 1.6 ПДД РФ, лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
 
    Вина Гребенькова М.Ю. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью представленных доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении (л.д. 3), схемой места совершения административного правонарушения, которая в совокупности с протоколом об административном правонарушении, приложением к которому она является, фиксирует место совершения Гребеньковым М.Ю.административного правонарушения и траекторию движения его автомобиля (л.д. 4).
 
    Исследованные в судебном заседании доказательства являются непротиворечивыми, согласующиеся между собой, что свидетельствует об их правдоподобности и объективности. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, противоречий не усматривается.
 
    Обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, зафиксированы на схеме нарушения, составленной инспектором ДПС.
 
    Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, проанализировав собранные по делу доказательства, считает доказанной вину Гребенькова М.Ю. в совершении административного правонарушения, и квалифицирует его  действия  по ч. 4 ст. 12.15  КоАП РФ, как  выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ на сторону  дороги, предназначенную  для встречного движения. 
 
    При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающие, отягчающие административную ответственность  обстоятельства.
 
    Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Гребенькова М.Ю. суд по делу не усматривает и полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ст. ст.  23.1, 29.9, 29.10 КоАП  РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Гребенькова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание  в  виде  штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.   
 
    Реквизиты для уплаты штрафа:
 
    получатель платежа: УФК по Московской области (МУ МВД России «Одинцовское»), ИНН 5032004550, КПП 503201001, банк получателя: Отделение 1 Москва, р/с 40101810600000010102, БИК 044583001, КБК 18811630020016000140, код ОКТМО 46641000, УИН 18810450142410028399.
 
    Разъяснить Гребенькову М.Ю., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ  административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано  в  Одинцовский городской суд Московской области  в течение 10-ти дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
                    Мировой судья                                                                          И.В. Царёва
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать