Решение от 24 октября 2014 года

Дата принятия: 24 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-618/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    п.Лотошино, Московской области 24 октября 2014 годаМировой судья 104 судебного участка Лотошинского судебного района <АДРЕС>
 
              рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КРФоАП,
 
              в отношении Урлакова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> не работающего, к административной ответственности привлекавшегося за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст.20.21 КРФоАП,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА3> из ОМВД России по Лотошинскому району к мировому судье на рассмотрение поступило дело об административном правонарушении в отношении Урлакова В.Н., ему инкриминируется совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КРФоАП - не оплата в срок, установленный КРФоАП, штрафа в размере 500 рублей, наложенного постановлением <НОМЕР> от <ДАТА4>
 
    Урлаков В.Н. на рассмотрение дела не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеются сведения, что в соответствии со ст.25.1 КРФоАП, позволяет суду рассмотреть дело в его отсутствие
 
    В судебном заседании установлено, что <ДАТА5> в отношении Урлакова В.Н. должностным лицом ОМВД России по Лотошинскому району было вынесено постановление <НОМЕР>, за совершение административного правонарушения,   предусмотренного  ст.20.21 КРФоАП, согласно которого на Урлакова В.Н. было наложено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, постановление вступило в законную силу <ДАТА6>, в установленный ст.32.2 КРФоАП срок, до <ДАТА7>, включительно, административный штраф в размере 500 рублей Урлаков В.Н. не оплатил.
 
    Мировой судья, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что вина Урлакова В.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КРФоАП, подтверждается протоколом об административном правонарушении, копией постановления по делу об административном правонарушении.
 
    Учитывая изложенное, суд считает, что Урлаков В.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 КРФоАП и должен нести ответственность в соответствии с санкцией данной статьи.
 
              При назначении административного наказания Урлакову В.Н. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства отягчающие ответственность Урлакова В.Н., обстоятельств смягчающих ответственность Урлакова В.Н., суд не усматривает.
 
    Как обстоятельство, отягчающее ответственность Урлакова В.Н., суд учитывает повторное совершение им правонарушения, предусмотренного главой 20 КРФоАП. Срок, предусмотренный ст.4.6 КРФоАП, за ранее совершенные им правонарушения, предусмотренные главой 20 КРФоАП, за которые он подвергнут административному наказанию, не истек.
 
    Санкция ст.20.25 ч.1 КРФоАП, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    С учетом характера совершённого правонарушения, данных о личности правонарушителя, суд приходит к убеждению, что исправление Урлакова В.Н. возможно при назначении ему наказания в виде штрафа, в пределах санкции ст.20.25 ч.1 КРФоАП, предусмотренной для данного вида наказания.
 
 
              На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КРФоАП, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Урлакова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1  КРФоАПФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, что составляет 1000 (одна тысяча) рублей.
 
    Сумма административного штрафа подлежит перечислению: Получатель - УФК по Московской области (ОМВД РФ по Лотошинскому району), ИНН: 5071001708, КПП 507101001, ОКТМО:46629151, Банк получателя: отделение 1 Москва г.Москва 705, БИК: 044583001, л/с: 04481523520, р/сч: 40101810600000010102, КБК: 188 116 43000 01 6000 140.  
 
              Постановление может быть обжаловано в Лотошинский районный суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать