Дата принятия: 24 октября 2014г.
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
24 октября 2014 года г.Губкин Белгородской области
Губкинский городской суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Потрясаевой Н.М.,
при секретаре Жидковой В.И.,
в отсутствие надлежащим образом извещенных сторон,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Губкинского отделения Белгородского отделения № 8592 к Агафоновой Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,
УСТАНОВИЛ:
29 января 2013 года Агафоновой Ю.А., в соответствии с кредитным договором № * ОАО «Сбербанк России» в лице Губкинского отделения Белгородского отделения № 8592 (далее Банк) был предоставлен «Потребительский кредит» на сумму * рублей под * % годовых, на срок * месяцев, с условиями ежемесячного погашения основного долга и процентов, на цели личного потребления. Условия договора заемщик не исполняет, задолженность по основному долгу и процентам на 11.07.2014 года составила * рубль.
Дело инициировано иском ОАО «Сбербанк России» в лице Губкинского отделения Белгородского отделения № 8592. В заявлении истец просит расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика Агафоновой Ю.А. задолженность в сумме * руб., которая состоит из суммы просроченного основного долга по кредиту на 11.07.2014г. в размере * руб., просроченных процентов * руб., неустойки * руб., а также возврат госпошлины.
В судебное заседание представитель истца по доверенности Золотухина О.Н. представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Агафонова Ю.А., извещенная надлежащим образом, не явилась, возражений не представила. Согласно сопроводительному письму ответчику направлялись извещения о рассмотрении дела заказным письмом по адресу проживания ответчика. На возвратившемся в суд почтовом конверте указана причина его невручения адресату – «истек срок хранения», за получением почтовой корреспонденции не являлся. Данное обстоятельство свидетельствует о нежелании ответчика получать судебную корреспонденцию, о добровольном отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав (ч.2 ст.117 ГПК РФ, ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах). В связи с чем суд признает причину неявки ответчика не уважительной и считает возможным, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.ст. 807, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие наличие задолженности ответчика перед банком.
Факт заключения договора и получения потребительского кредита в сумме * рублей Агафоновой подтверждается кредитным договором № * от 29.01.2013г., в котором сторонами оговорены условия кредитования, порядок и сроки возврата кредита, ответственность за ненадлежащее исполнение условий договора и дополнениями к нему, подписанным ОАО СБ РФ (кредитор) и Агафоновой Ю.А. (заемщик), заявлением заемщика на зачисление кредита на лицевой счет (л.д.6-15), выпиской из лицевого счета по вкладу, из которой следует, что деньги в сумме * рублей зачислены 29.01.2013 г. на лицевой счет Агафоновой Ю.А. (л.д.25), графиком платежей (л.д.18).
С информацией об условиях предоставления, использования и возврата кредита Агафонова Ю.А. ознакомлена, о чем имеется ее подпись, согласна (л.д.16-17).
Факт просрочки погашения основного долга и процентов по кредиту ответчиком, уклонившимся от состязательности в процесс, не оспаривался и подтверждается историей погашения (л.д.23-24), из которой следует, что ответчик нарушал условия договора в части своевременного погашения долга и процентов по кредиту, в связи с чем, начиная с июля 2013 года, ежемесячно выносились на счета просрочки, с января 2-14 года погашение кредита прекращено, представлен расчет к иску, согласно которого сумма долга по состоянию на 11.07.2014 года * рублей, по процентам * руб. (л.д.19), банком направлялись требования о возврате всей суммы кредита и процентов в соответствии с условиями договора (л.д.26-29).
Указанные документы принимаются судом в качестве доказательства, так как они не вызывают сомнений у суда в своей подлинности и достоверности, факт просрочки по платежам по договору займа с января 2014 года ответчиком не оспорен.
Нарушение ответчиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, в силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, п.п.4.2.3 кредитного договора, является основанием для досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от их исполнения не допускается.
При таких обстоятельствах истец правомерно, в соответствии с вышеуказанными условиями договора, предъявил требования к должнику о взыскании досрочно суммы займа и процентов за пользование кредитом.
Суд считает необходимым указать, что понятие достаточной степени заботливости и осмотрительности при заключении договора следует соотносить с презумпцией добросовестности участника гражданского оборота (п.3 ст.10 ГК РФ).
П.3.3 договора предусмотрена неустойка за несвоевременную уплату процентов и несвоевременный возврат кредита, размер которой, в сумме * рубля, является разумным и соразмерным сумме долга.
Истцом, в связи с существенным нарушением заемщиком условий договора по оплате, заявлены требования о досрочном расторжении договора, которые, в силу ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, п.5.1 кредитного договора, подлежат удовлетворению.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика досрочно суммы основного долга по кредиту в размере * руб., процентов * руб., неустойки * руб., а всего * руб.
При обращении в суд истец понес расходы по оплате госпошлины, которые, в соответствии со ст.ст. 88, 98 ГПК РФ, с учетом удовлетворения исковых требований имущественного и неимущественного характера, подлежат взысканию с ответчика в размере * руб.
Указанные суммы должны быть выплачены ответчиком в разумные сроки в силу ст. 36 Закона «Об исполнительном производстве», ст. 204 ГПК РФ, п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 года, ст. 1 Протокола № 1 к ней, предусматривающей право гражданина в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения, на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона. В связи с чем, при неисполнении ответчиком решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения, будут начислены и взысканы проценты в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8,25 %, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.
Руководствуясь ст.ст. 98,194-199 ГПК РФ, ст.ст.10,309,310,319,394,450, 807-811 ГК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Губкинского отделения Белгородского отделения № 8592 признать обоснованными.
Договор № * от 29.01.2013 года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» (Губкинское отделение (на правах управления) Белгородского отделения № 8592) и Агафоновой Ю.А., расторгнуть.
Взыскать с Агафоновой Ю.А. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» (Губкинское отделение (на правах управления) Белгородского отделения № 8592) сумму долга по кредитному договору № * от 29 января 2013 года в размере * руб. * коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме * руб., а всего * (сумма прописью) рубля * коп.
При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения, производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8,25 % на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда в течение одного месяца, с подачей апелляционной жалобы через Губкинский городской суд.
Судья Н.М.Потрясаева
