Решение от 24 октября 2014 года

РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    24 октября 2014 года г.Губкин Белгородской области
 
    Губкинский городской суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Потрясаевой Н.М.,
 
    при секретаре Жидковой В.И.,
 
    с участием ответчика Галенина В.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Галенину В.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    04 апреля 2012 года Галенину В.Е., в соответствии с кредитным договором № * ОАО «Сбербанк России» (Губкинское отделение (на правах управления) Белгородского отделения № 8592) (далее Банк) был предоставлен «Потребительский кредит» на сумму * рублей под * % годовых, на срок * месяцев, с условиями ежемесячного погашения основного долга и процентов, на цели личного потребления. Условия договора заемщик не исполняет, задолженность по основному долгу и процентам на 12.08.2014 года составила * рубль.
 
    Дело инициировано иском ОАО «Сбербанк России» (Губкинское отделение (на правах управления) Белгородского отделения № 8592). В заявлении истец просит взыскать с ответчика Галенина В.Е. задолженность в сумме * руб., которая состоит из суммы просроченного основного долга по кредиту на 12.08.2014г. в размере * руб., просроченных процентов * руб., неустойки * руб., а также возврат госпошлины. Просит расторгнуть кредитный договор вследствие ненадлежащего исполнения условий договора.
 
    В судебное заседание представитель истца по доверенности Золотухина О.Н. представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме.
 
    Ответчик Галенин В.Е. исковые требования признал в полном объеме.
 
    Статьей 173 ГПК РФ установлено, что при признании иска ответчиком и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
 
    У суда нет оснований полагать, что признание иска ответчиком совершено либо в целях сокрытия действительных обстоятельств дела, либо под влиянием обмана, насилия, угрозы или добросовестного заблуждения, так как, в соответствии со ст.ст. 807, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
 
    Сторонам разъяснены правовые последствия признания иска и принятия его судом о том, что, в случае признания ответчиком иска в мотивировочной части решения, в соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Стороны понимают значение и последствия признания иска, в связи с чем, у суда имеются все основания для вынесения решения об удовлетворении заявленных требований о взыскании долга по кредитному договору.
 
    При обращении в суд истец понес расходы по оплате госпошлины, которые, в соответствии со ст.ст. 88, 98 ГПК РФ, с учетом удовлетворения исковых требований имущественного и неимущественного характера, подлежат взысканию с ответчика в размере * руб.
 
    Указанные суммы должны быть выплачены ответчиком в разумные сроки в силу ст. 36 Закона «Об исполнительном производстве», ст. 204 ГПК РФ, п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 года, ст. 1 Протокола № 1 к ней, предусматривающей право гражданина в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения, на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона. В связи с чем, при неисполнении ответчиком решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения, будут начислены и взысканы проценты в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8,25 %, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.
 
    Руководствуясь ст.ст. 98, 173,194-199 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ОАО «Сбербанк России» (Губкинское отделение (на правах управления) Белгородского отделения № 8592) признать обоснованными.
 
    Договор № * от 04.04.2012 года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» (Губкинское отделение (на правах управления) Белгородского отделения № 8592) и Галениным В.Е., расторгнуть.
 
    Взыскать с Галенина В.Е. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» (Губкинское отделение (на правах управления) Белгородского отделения № 8592) сумму долга по кредитному договору № * от 04 апреля 2012 года в размере * руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме * руб., а всего * (сумма прописью) рубля * коп.
 
    При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения, производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8,25 % на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда в течение одного месяца, с подачей апелляционной жалобы через Губкинский городской суд.
 
    Судья Н.М.Потрясаева