Дата принятия: 24 октября 2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 октября 2014 года г. Астрахань
Трусовский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Кривошеевой О.В.
при секретаре судебного заседания Нунаковой А.К.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) к Никитину П.В. о взыскании задолженности по кредиту
УСТАНОВИЛ:
"Тинькофф Кредитные Системы" Банк (ЗАО) обратилось в суд с иском к Никитину П.В. о взыскании долга по договору о выпуске и обслуживанию кредитной карты (договору кредитной линии с лимитом задолженности), указав, что между Банком и Никитиным П.В. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор № о выпуске и обслуживании кредитных карт с начальным кредитным лимитом № рублей. Условия договора предусмотрены в его составных частях: заявлении-анкете, общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО), и тарифах Банка по тарифному плану. В соответствии п. 2.2 общих условий договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете клиента. Акцепт осуществляется путем активации Банком кредитной карты. В соответствии п. 3.3 общих условий кредитная карта передается Клиенту не активированной. Кредитная карта активируется Банком, если клиент назовет Банку по телефону правильные коды доступа и другую информацию, позволяющую Банку идентифицировать клиента. Все перечисленные действия Банком и Никитиным П.В. были совершены. Карта активирована Никитиным П.В. ДД.ММ.ГГГГ года. Кредитная карта была предоставлена без открытия банковского счета. Никитин П.В. принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, а также установленные договором комиссии и в предусмотренные договором сроки вернуть кредит банку. В связи с систематическим неисполнением Никитиным П.В. своих обязательств по договору, Банк ДД.ММ.ГГГГ расторг договор путем выставления заключительного счета о задолженности. В соответствии с п. 5.12 общих условий заключительный счет подлежит оплате ответчиком в течение 30 дней после даты формирования.
Просил взыскать с Никитина П.В. сумму общего долга в размере № рублей № копейки, из которых: № рублей № копейка - просроченная задолженность по основному долгу; № рубля № копейки - просроченные проценты; № рублей № копеек - штрафные проценты; а также уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере № рублей 34 копейки.
Представитель истца "Тинькофф Кредитные Системы" Банк (ЗАО) надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, направил в суд заявление, в котором просил дело рассмотреть в отсутствие представителя, исковые требования поддержали в полном объеме.
Ответчик Никитин П.В. в судебное заседание не явился, по последнему известному месту жительства, месту регистрации не проживает, его место фактического проживания установить не представилось возможным, в связи с чем для представления его интересов в порядке ст. 50 ГПК РФ назначен адвокат.
Представитель ответчика адвокат Филиала Адвокатской конторы Трусовского района г.Астрахани» Зубков С.А. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований.
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.
Пунктом 1 ст. 160 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пп. 2 и 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).
В силу ст. 433 Гражданского кодекса РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Согласно ст. 435 Гражданского кодекса РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Статьей 438 Гражданского кодекса РФ установлено, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.
Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Никитин П.В. заполнила и направила в "Тинькофф кредитные системы" Банк (ЗАО) заявление-анкету на оформление кредитной карты.
Согласно условиям, изложенных в анкете, Никитин П.В. предложил Банку заключить с ней договор о выпуске и обслуживании кредитной карты на условиях, установленных предложением, в рамках которого Банк выпустит на имя Никитина П.В. банковскую карту и установит лимит задолженности для осуществления операций по кредитной карте за счет кредита, предоставляемого банком.
Настоящее предложение для Никитина П.В. является безотзывным и бессрочным, акцептом предложения будут являться действия Банка по активации кредитной карты.
Договор считается заключенным с момента поступления в банк реестра платежей.
Заявление-анкета, тарифы по кредитным картам, общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт в совокупности являются неотъемлемой частью договора.
Никитин П.В. своей подписью в анкете подтвердил, что ознакомлен с действующими общими условиями и тарифами, размещенными в сети Интернет, а также обязался их соблюдать.
Кроме того, Никитин П.В. согласился с тем, что уведомлен о полной стоимости кредита для тарифного плана, указанного в заявлении-анкете, при полном использовании лимита задолженности в № рублей для совершения операций покупок составит: при выполнении условий беспроцентного периода на протяжении двух лет - 1,4% годовых; при равномерном погашении кредита в течение 2 лет - 36,3% годовых.
Своей подписью в заявлении ответчик удостоверил, что согласен со всеми существенными условиями договора, содержащимися в тексте заявления, общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт и тарифах по кредитным картам.
Банком (ЗАО) "Тинькофф Кредитные Системы" была выпущена кредитная карта на имя Никитина П.В., указанная карта была выпущена без открытия счета, что не противоречит Положению об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием, утвержденному Банком России 24 декабря 2004 N 266-П (зарегистрировано в Минюсте России 25 марта 2005 N 6431).
ДД.ММ.ГГГГ Никитин П.В. активировал кредитную карту Банка (ЗАО) "Тинькофф Кредитные Системы".
Факт получения и пользования кредитными денежными средствами подтверждается выпиской по лицевому счету по номеру договора №0027877570.
Ответчик свои обязательства по возврату кредита выполнял ненадлежащим образом, в связи с чем ТКС Банк (ЗАО), пользуясь правом, предоставленным ему пунктом 9.1 общих условий, ДД.ММ.ГГГГ расторг договор в одностороннем порядке и направил Никитину П.В. заключительный счет, подлежащий оплате последним в течение 30 дней после даты его формирования (п. 7.4 Общих условий). Факт получения и использования кредита ответчиком подтверждается выпиской по счету.
Задолженность Никитина П.В. перед ТКС Банк (ЗАО) составила № рублей № копейки, из которых: № рублей № копейка - просроченная задолженность по основному долгу; № рубля № копейки - просроченные проценты; № рублей № копеек - штрафные проценты.
Договор, заключенный между сторонами относится к смешанному виду договоров, так как содержит существенные условия, как кредитного договора, так и договора банковского счета, который является возмездным в силу ст. 851 Гражданского кодекса Российской Федерации и условий договора, заключенного между сторонами.
Таким образом, проверив правильность и обоснованность расчета взыскиваемых сумм, суд считает, что требования банка о взыскании с ответчика суммы долга по кредиту, процентов и неустойки подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Как следует из платежных поручений № и № от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно, при обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в сумме № рублей № копейки.
Принимая во внимание требования п.1 ст.98 ГПК РФ суд приходит к выводу о том, что данная сумма подлежит взысканию в качестве судебных расходов с ответчика в пользу истца в полном объеме.
Руководствуясь ст. 39,173,194-198,213, 233-244 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
иск «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) к Никитину П.В. о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить.
Взыскать с Никитина П.В. в пользу «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) задолженность по кредитному договору в сумме № рублей № копейки, а также уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере № рублей № копейки, всего № рублей № копеек.
Решение вынесено и изготовлено в совещательной комнате.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Астраханский областной суд через Трусовский районный суд г.Астрахани в течение месяца.
Председательствующий судья Кривошеева О.В.
