Дата принятия: 24 октября 2014г.
Дело № 2-3637/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 октября 2014 года г. Киров
Октябрьский районный суд г. Кирова в составе судьи Минервиной А.В., при секретаре Лукьяновой А.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Перминова Э.Г. о признании постановления судебного пристава-исполнителя УФССП России по Кировской области незаконным,
У С Т А Н О В И Л:
Перминов Э.Г. обратился в суд с заявлением, в котором просит признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя УФССП России по Кировской области и отменить его, указывая, что 01.10.2014 судебным приставом-исполнителем ОСП по Октябрьскому району города Кирова УФССП по Кировской области Огородниковой О.И. вынесено постановление о перерасчете задолженности по алиментам. Постановление вынесено в рамках исполнительного производства от 11.11.2013г. № 88220/13/46/43, которое было окончено на основании постановления судебного пристава-исполнителя от 25.03.2013г. 03.10.2014г. и.о.зам. Начальника отдела – старшим судебным приставом Э.Н. Л. было вынесено постановление об отмене постановления об окончании и возобновлении исполнительных действий по исполнительному производству, согласно которому постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства от 25.03.2013г. отменено, исполнительное производство № 88220/13/46/43 возобновлено. Таким образом, судебным приставом-исполнителем Огородниковой О.И было вынесено постановление о перерасчете задолженности по алиментам от 01.10.2014 в рамках оконченного и не возобновленного на момент вынесения обжалуемого постановления исполнительного производства № 88220/13/46/43. Статьей 47 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, какие действия могут совершаться судебным приставом-исполнителем после окончания исполнительного производства. Исходя из положений указанной нормы, судебный пристав-исполнитель не имела права выносить постановление о перерасчете задолженности по алиментам от 01.10.2014 до возобновления исполнительного производства от 11.11.2013 № 88220/13/46/43. Просит суд признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя о перерасчете задолженности по алиментам и отменить.
Заявитель Перминов Э.Г. в судебное заседание не явился, извещен.
Представитель УФССП России по Кировской области по доверенности по доверенности Гулина С.В. суду пояснила, что на основании исполнительного листа № ВС 038547587 от 06.12.2011, выданного мировым судьей судебного участка № 80 Октябрьского судебного района г. Кирова, 15.12.2011г.судебным приставом –исполнителем возбуждено исполнительное производство о взыскании с Перминова Э.Г. алиментов на содержание дочери в размере ? части заработной платы. 25.03.2013 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства в связи с направлением копии ИД в организацию для удержания периодических платежей.
В связи с обращением взыскателя 03.10.2014 и.о.зам. Начальника отдела – старшим судебным приставом Э.Н. Л. вынесено постановление об отмене постановления об окончании и возобновлении исполнительных действий по исполнительному производству. В этот же день было вынесено постановление о перерасчете задолженности по алиментам, однако в постановлении допущена описка в дате вынесения постановления. 23.10.2014г. было вынесено судебным приставом исполнителем постановление о внесении изменений, которым устраненная допущенная описка, указано, что постановление перерасчете задолженности по алиментам вынесено 03.10.2014г. Просит суд в удовлетворении заявления отказать, т.к. оснований для признания оспариваемого заявителем постановления судебного пристава- исполнителя незаконным не имеется. Права заявителя не нарушены.
Судебный пристав исполнитель УФССП по Кировской области Огородникова О.И. в судебное заседание не явилась, извещена.
Выслушав объяснения представителя УФССП России по Кировской области, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.9 ст. 47 ФЗ « Об исполнительном производстве» в течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства может быть отменено старшим судебным приставом или его заместителем по собственной инициативе или по заявлению взыскателя в случае необходимости повторного совершения исполнительных действий и применения, в том числе повторного, мер принудительного исполнения.В силу ст. 14 ч.1, 3 ФЗ « Об исполнительном производстве» решения по вопросам исполнительного производства, принимаемые судебным приставом-исполнителем, главным судебным приставом Российской Федерации, главным судебным приставом субъекта Российской Федерации, старшим судебным приставом и их заместителями (далее также - должностное лицо службы судебных приставов) со дня направления (предъявления) исполнительного документа к исполнению, оформляются постановлениями должностного лица службы судебных приставов. Судебный пристав-исполнитель или иное должностное лицо службы судебных приставов вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в исполнительном производстве, исправить допущенные им в постановлении описки или явные арифметические ошибки. Указанные исправления вносятся постановлением о внесении изменений в ранее вынесенное постановление.
В судебном заседании установлено, что на основании исполнительного листа № ВС 038547587 от 06.12.2011, выданного мировым судьей судебного участка № 80 Октябрьского судебного района г. Кирова, 15.12.2011г. судебным приставом –исполнителем возбуждено исполнительное производство № 88220/13/46/43 о взыскании с Перминова Э.Г. алиментов на содержание дочери в размере ? части заработной платы.
25.03.2013 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства в связи с направлением копии ИД в организацию для удержания периодических платежей.
На основании заявления взыскателя П. Е.А. 03.10.2014г. и.о.зам. Начальника отдела – старшим судебным приставом Э.Н. Л. вынесено постановление об отмене постановления об окончании и возобновлении исполнительных действий по исполнительному производству
В этот же день вынесено постановление о перерасчете задолженности по алиментам в отношении Перминова Э.Г.
23.10.2014г. судебным приставом исполнителем Огородниковой О.И. вынесено постановление о внесении изменений в постановление судебного пристава- исполнителя о перерасчете задолженности по алиментам, согласно которого внесено в постановление о перерасчете задолженности по алиментам изменение в дате вынесения постановления, а именно считать вместо даты вынесения «01.10.2014г.» дату «03.10.2014г.».
В соответствии с п.28 постановления Пленума Верховного суда РФ от 10.02.2009г. №2 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений. Действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих», исходя их положений ст.258 ГПК РФ суд удовлетворяет заявление об оспаривании решения, действия(бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если установит, что оспариваемое решение, действие(бездействие) нарушает права и свободы заявителя, а так же не соответствует закону или иному правовому акту.
В силу ст. 258 ГПК РФ суд отказывает в удовлетворении заявления, если установит, что оспариваемое решение или действие принято, либо совершено в соответствии с законом в пределах полномочий органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего и права либо свободы гражданина не были нарушены.
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что оспариваемое постановление судебного пристава-исполнителя вынесено в пределах предоставленных ему полномочий в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве», оснований для удовлетворения заявления не имеется.
Руководствуясь ст.194-199, 258 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Заявление Перминова Э.Г. о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Огородниковой О.И. о перерасчете задолженности по алиментам, оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца с момента его вынесения в мотивированном виде, с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г.Кирова.
Мотивированное решение изготовлено 24.10.2014г.
Судья Минервина А.В.
