Решение от 24 октября 2014 года

                                                                       Дело № 2-850/2014                   РЕШЕНИЕ
    Именем Российской Федерации
 
 
24 октября 2014 года                                                                             г. Шарья
 
    Шарьинский районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Шушкова Д.Н., при секретаре Шадриной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к М.А.П. о взыскании задолженности по кредитной карте,
 
             УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка обратилось в суд с иском к М.А.П. о взыскании задолженности по договору в размере 96383,94 руб. и государственной пошлины в размере 3091,52 руб.
 
    Требования мотивируются тем, что на основании заявления ответчика от 12 августа 2013 года, между сторонами был заключен договор на предоставление М.А.П. возобновляемой кредитной линии посредством выдачи ему международной кредитной карты ОАО «Сбербанк России» с предоставленным по ней кредитом. Указанная карта была выдана на руки ответчику с лимитом кредита на сумму 80 000 руб. под 19 процентов годовых на 12 месяцев, с минимальным ежемесячным платежом по погашению основного долга 5% от размера задолженности, длительность льготного периода 50 дней. В нарушение условий заключенного договора платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком не производились, либо производились не в полном объеме. В соответствии с п. 4.1.4 Условий Держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Согласно п. 5.2.5 Условий Банк имеет право при нарушении Держателем настоящих Условий досрочно потребовать оплаты суммы общей задолженности по карте, а ответчик обязуется досрочно ее погасить. 17.06.2014г. ответчику было направлено требование в срок не позднее 16.07.2014г. досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Данное требование до настоящего времени не выполнено.
 
    Дело рассматривается в отсутствие представителя истца, просившего о рассмотрении дела без участия представителя.
 
    В судебном заседании ответчик М.А.П. с исковыми требованиями ОАО «Сбербанк России» о взыскании задолженности по договору в размере 96383,94 руб. согласился.
 
    Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как установлено судом, 12 августа 2013 года М.А.П. оформил заявление на получение кредитной карты ОАО «Сбербанк России» с лимитом на сумму 80000 руб., а также подписал экземпляр формы «информация о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте». На основании заявления ответчика Банк открыл счет кредитной карты сроком на 12 месяцев с процентной ставкой 19% годовых с минимальным ежемесячным платежом по погашению основного долга 5 % от размера задолженности, длительностью льготного периода 50 дней.
 
    При оформлении заявления ответчик с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России (Условия) и Тарифами Банка был ознакомлен и обязался их выполнять (л.д. 7-9).
 
    Разделом 4 Условий установлены права и обязанности держателя карты, в том числе обязанность выполнять настоящие Условия (п. 4.1.1). В соответствии с п.п. 4.1.4 - 4.1.6 держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Досрочно погасить по требованию Банка сумму общей задолженности в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Условий. Отвечать по своим обязательствам перед Банком всем своим имуществом в пределах задолженности по карте и расходов, связанных с взысканием задолженности по кредиту.
 
    Согласно п. 3.5 и п. 3.9 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Банк выполнил принятые на себя обязательства в полном объеме. Ответчик нарушил условия договора, допустив нарушение сроков платежей, предусмотренных договором. Сумма общей задолженности по договору по состоянию на 17.07.2014 г. составляет 96383,94 руб., из них: просроченный основной долг - 79987,00 руб., просроченные проценты - 11001,72 руб., неустойка - 5395,22 руб. (л.д. 10-12).
 
    Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии с п. 4.1.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России держатель карты обязан досрочно погасить по требованию Банка сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения настоящих Условий.
 
    Банк направил ответчику требование от 17.06.2014г. о досрочном возврате суммы кредита, процентов за использование кредитом и неустойки (л.д. 36-40). Указанное требование ответчиком исполнено не было.
 
    На основании изложенного исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в размере 3091 руб. 52 коп.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
 
 
                             РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.
 
    Взыскать с М.А.П. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность в размере 96383 (девяносто шесть тысяч триста восемьдесят три) рубля 94 копейки и судебные расходы в размере 3091 (три тысячи девяносто один) рубль 52 копейки.
 
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Шарьинский районный суд. Судья:                                                                          Д.Н. Шушков