Решение от 24 октября 2013 года

Дата принятия: 24 октября 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение
 
Именем Российской Федерации
 
    п. Нижний Ингаш 24 октября 2013 г.
 
    Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Смольской Т.С., при секретаре Парчевской О.В.,
 
    с участием: старшего помощника прокурора Нижнеингашского района Крюковой В.В.,
 
    представителя ОМВД России по Нижнеингашскому району Зюзикова А.А. (выступающего по доверенности);
 
    осужденного Краснобаева М.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ОМВД России по Нижнеингашскому району об установлении административного надзора в отношении осужденного Краснобаева М.А.,
 
Установил:
 
    Начальник ОМВД России по Нижнеингашскому району Владимиров Ю.Н. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденного Краснобаева М.А., мотивируя тем, что Краснобаев М.А., имеет непогашенную судимость, так как был осужден за преступление, которое является тяжким. На основании ч.2 ст.3 ФЗ № 64 от 06 04 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» Краснобаев М.А. подпадает под действие указанного закона, так, как имеет непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений.
 
    В судебном заседании представитель заявителя Зюзиков А.А. (по доверенности) заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.
 
    Краснобаев М.А. в судебном заседании возражений по существу требований не заявил.
 
    Старший помощник прокурора Нижнеингашского района Красноярского края Крюкова В.В. в судебном заседании просит удовлетворить требования начальника ОМВД России по Нижнеингашскому району об установлении административного надзора поскольку имеются все основания.
 
    Выслушав указанных лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
 
    - в соответствии со ст.2. Федерального закона № 64-ФЗ от 06 04 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов; в соответствии с ч.3 ст.3 названного закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; в соответствии с ч.2 ст.3 названного закона административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 ст.3 настоящего Федерального закона.
 
    Согласно имеющихся в деле документов (справки о судимости, копии приговоров) Краснобаев М.А. действительно имеет не снятую и не погашенную судимость по приговору Нижнеингашского районного суда от "дата", которым он осужден по ч. 1 ст. 166, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в колонии строгого режима, которое относится к категории тяжких преступлений и совершено при опасном рецидиве, поскольку ранее судим "дата" тем же судом по п. «а» ч. 2 ст. 166, 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима и "дата" тем же судом по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 69, 70 УК РФ к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
 
    При таких обстоятельствах, для предупреждения совершения осужденным преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, учитывая, что осужденный имеет судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, заявление подлежит удовлетворению, а установление ограничений необходимо установить с учетом личности осужденного.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198, 261.8 ГПК РФ, суд
 
Решил:
 
    Заявление ОМВД России по Нижнеингашскому району об установлении административного надзора в отношении осужденного Краснобаева М.А. удовлетворить.
 
    Установить административный надзор в отношении осужденного Краснобаева М.А. "дата" года рождения на срок <данные изъяты> и установить административные ограничения:
 
    -запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства с 22 часов до 07 часов местного времени, исключая время работы;
 
    -один раз в месяц являться на регистрацию в ОМВД по месту жительства или пребывания;
 
    - не выезжать за пределы территории <адрес> без уведомления <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца через Нижнеингашский районный суд.
 
    Председательствующий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать