Решение от 24 мая 2013 года

Дата принятия: 24 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
 
    Трусовский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Хасьянова Н.Д., при секретаре Савельевой А.В., рассмотрев в закрытом судебном заседании в помещении ФКУ ИК-8 УФСИН России по <адрес> гражданское дело по заявлению начальника ФКУ ИК-8 УФСИН России по <адрес> ФИО5 об установлении административного надзора в отношении Капустина Павла Павловича,
 
    с участием и в присутствии лица, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора ФИО4, представителя заявителя ФИО6, действующего на основании доверенности, помощника прокурора на надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО7,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Начальник ФКУ ИК-8 УФСИН России по <адрес> ФИО5 обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО4
 
    В своем заявлении начальник ФКУ ИК-8 УФСИН России по <адрес> ФИО5 указал, что Капустин П.П. осужден приговором Трусовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 134 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Капустин П.П.освобождается из мест лишения свободы по отбытию наказания. В связи с тем, что Капустин П.П. отбывает наказание за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего лица в отношении него должен быть установлен административный надзор сроком на шесть лет. Также в своем заявлении начальник ФКУ ИК-8 УФСИН России по <адрес> ФИО5 предложил установить в отношении Капустина П.П. административные ограничения в виде: запрета на посещение мест проведения массовых и культурно-развлекательных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета на пребывание в кафе, барах, ресторанах и иных питейных заведениях; запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства Капустина П.П. в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев, связанных с работой; обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства Капустина П.П.
 
    В судебном заседании представитель заявителя ФИО6 поддержал по изложенным в нем основаниям и просил суд его удовлетворить, также указав, что за время отбывания наказания Капустин П.П. допускал нарушения режима содержания за что имеет одно взыскание, вместе с тем, имеет и одно поощрение, трудоустроен.
 
    Капустин П.П. в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора и ограничений на срок установленный законодательством РФ для погашения судимости.
 
    Прокурор ФИО7 в судебном заседании считал заявление законным, обоснованным и полагал целесообразным с учетом данных характеризующих личность Капустина П.П. за время отбывания наказания в исправительном учреждении, учетом тяжести совершенного им преступного деяния установить в отношении него административный надзор на срок 6 лет с установлением в отношении Капустина П.П. предложенных ограничений.
 
    Суд, выслушав мнение представителя заявителя, лица, в отношении которого подано заявление, прокурора,исследовав представленные материалы, приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального Закона № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, должен быть установлен административный надзор, независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.
 
    Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела Капустин П.П. осужден приговором Трусовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 134 УК РФ, то есть за преступление против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.
 
    Совокупность приведенных в решении обстоятельств позволяет суду придти к выводу о том, что обращение с данным заявлением в суд начальника исправительного учреждения о необходимости установления в отношении Капустина П.П. административного надзора законно и обоснованно.
 
    В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 указанного Федерального Закона № административный надзор устанавливается в отношении данной категории лиц, на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    Суд учитывает, что на момент принятия решения об установлении административного надзора Капустин П.П. не имеет срока истекшего после отбытия наказания и следовательно данный период в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 указанного Федерального закона № не может подлежать вычету из срока, установленного ст. 86 УК РФ для погашения судимости.
 
    Капустин П.П. осужден за совершение преступления, являющегося в соответствии со ст. 15 УК РФ на момент совершения им данного преступления и на момент постановления приговора тяжким преступлением, судимость по приговору Трусовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Капустина П.П. не снята и не погашена.
 
    Судимость за данное преступление согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ погашается по истечении 6 лет после отбытия наказания.
 
    Капустин П.П. освобождается из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ и соответственно срок погашения судимости в отношении Капустина П.П. истекает ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В этой связи срок административного надзора подлежит установлению в отношении Капустина П.П. на 6 лет, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    С учетом данных, имеющихся в материалах дела, характеризующих личность Капустина П.П. суд приходит к выводу о целесообразности установления в отношении него следующих административных ограничений: запрета на посещение мест проведения массовых и культурно-развлекательных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета на пребывание в кафе, барах, ресторанах и иных питейных заведениях; запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства Капустина П.П. в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев, связанных с работой; обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства Капустина П.П.
 
    Указанные административные ограничения позволят предупредить совершение Капустиным П.П. других преступлений и правонарушений, окажут на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    В соответствии со ст. 8 названного выше Федерального Закона № суд возлагает наблюдение за соблюдением Капустиным П.П. установленных в отношении его административных ограничений на УМВД России по <адрес>, являющегося территориальным органом МВД России на районном уровне, согласно Положения об Управлении Министерства внутренних дел РФ по <адрес>, утвержденного Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес>.
 
    С учетом п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального Закона № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора в отношении Капустина П.П. исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному Капустиным П.П. месту жительства или пребывания.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 209, 261.8 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление начальника ФКУ ИК-8 УФСИН России по <адрес> ФИО5 об установлении административного надзора в отношении Капустина Павла Павловича, удовлетворить.
 
    Установить в отношении Капустина Павла Павловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> административный надзор сроком на шесть лет, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Установить Капустину Павлу Павловичу административные ограничения в виде: 1) запрета на посещение мест проведения массовых и культурно-развлекательных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 2) запрета на пребывание в кафе, барах, ресторанах и иных питейных заведениях; 3) запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства Капустина П.П. в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев, связанных с работой; 4) обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства Капустина П.П.
 
    Срок административного надзора в отношении Капустина П.П. исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному Капустиным П.П. месту жительства или пребывания.
 
    Наблюдение за соблюдением Капустиным П.П. установленных в отношении его административных ограничений поручить УМВД России по <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Трусовский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня составления мотивированного текста решения.
 
    Судья (подпись) Н.Д. Хасьянов
 
    Мотивированный текст решения составлен ДД.ММ.ГГГГ
 
    Копия верна: судья Н.Д. Хасьянов
 
    На ДД.ММ.ГГГГ решение в законную силу не вступило.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать