Решение от 24 мая 2013 года

    Дело №
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:
 
    председательствующего Беляева Т.А.,
 
    при секретаре Титовой Н.В.,
 
    с участием прокурора Екимова И.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1 о выселении без предоставления другого жилого помещения,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о выселении из <адрес> без предоставления другого жилого помещения. В обоснование своих требований ссылалась на то, что ответчик была вселены для временного проживания, равного права пользования не приобрели, так как не являлась членами его семьи.
 
    Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
 
    Представитель ответчика ФИО7 в судебном заседании настаивал на иске, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в заявлении.
 
    Ответчик – ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена по последнему известному месту жительства. Место фактического проживания не известно.
 
    Адвокат Морозов Д.Ю., привлеченный к участию в деле для защиты интересов ответчицы в порядке ст. 50 ГПК РФ, исковые требования не признал.
 
    Выслушав пояснения представителя истца, показания свидетеля ФИО9, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования ФИО3 подлежащими удовлетворению.
 
    В судебном заседании установлено, что ФИО3 является собственником <адрес> на основании договора купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ. На момент рассмотрения дела в суде в указанной квартире зарегистрированы ФИО3 и ФИО2 Указанные обстоятельства дела подтверждаются письменными материалами дела: справкой о составе семьи (л.д.8), копией договора (л.д. 7).
 
    В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
    Согласно ч. 2 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение или пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ.
 
    Из пояснений истца следует, что ФИО2 не является членом его семьи, совместно не проживали, общего бюджета не имели, не оплачивают коммунальные платежи.
 
    Кроме того, ФИО2 в <адрес> длительное время не проживает, место ее фактического проживания не известно. Не доверять указанным пояснениям у суда не имеется оснований, поскольку они подтверждаются пояснениями свидетеля ФИО9, который в настоящее время проживает в спорной квартире на протяжении двух лет, оплачивает коммунальные платежи.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает, что ФИО2 подлежит выселению из <адрес> без предоставления другого жилого помещения на основании ст. 304 ГК РФ.
 
    Оснований для сохранения за ответчиками права пользования квартирой № <адрес> суд не находит, поскольку в судебное заседание не представлено доказательств того, что ФИО2 в порядке ст.31 ЖК РФ, приобрели право пользования указанной квартирой.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования ФИО3 удовлетворить.
 
    Выселить ФИО2 из <адрес> без предоставления другого жилого помещения.
 
    Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Челябинска.
 
    Председательствующий Т.А. Беляева