Решение от 24 мая 2013 года

                                             Решение
        гор. Тольятти                                                     24 мая 2013 года
 
    Судья Автозаводского суда гор. Тольятти Игайкин И.П. с участием:      
 
    Должностного лица, составившего протокол, Курбаева А.С.
 
    ФИО7
 
    Представителя Сабирзянова А.Р.
 
           При секретаре Шевцовой М.И.
 
 
    Рассмотрев апелляционную жалобу Курбаева А.С. на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении
 
                                 Установил :
 
           16.04.2013 года постановлением мирового судьи Кочешковой Л.В. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО8 прекращено в связи с отсутствием в его действиях состава правонарушения.
 
      29.09.2011 года постановление мирового судьи должностное лицо, составившее протокол, Курбаев А.С. обжаловал в федеральный суд.
    В судебном заседании Курбаев А.С. пояснил, что 24.03.2013 года был вызван на место задержания. Со слов сотрудников полиции вневедомственной охраны он установил, что автомобилем № управлял ФИО1 Однако в рапорте сотрудника полиции не указано, кто именно ФИО1 или другое лицо управляло автомобилем. На месте задержания он не установил собственника автомобиля, не отобрал у него объяснение, поводу того, кто именно управлял автомобилем. Поэтому у него не было оснований для составления протокола в отношении ФИО1 по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ. Свою жалобу он не поддерживает.
 
    ФИО1 в суде пояснил, что 24.03.2013 года он ехал в машине ФИО9 пассажиром. За рулем находился собственник - ФИО10. Они подъехали к дому по <адрес>. Через некоторое время сотрудники полиции постучали в окно и сказали, чтобы он пересел в патрульную машину. Они взяли у него данные, вызвали наряд ГИБДД, спустя час на него оформили протокол, якобы он находился за рулем в состоянии алкогольного опьянения и отказался от освидетельствования.
 
    Исследованы материалы дела: протокол об административном правонарушении (л.д.3); протокол об отстранении от управления транспортным средством (л.д.4); протокол о направлении на медицинское освидетельствование (л.д.5); протокол о задержании транспортного средства (л.д.6); рапорт сотрудника ГИБДД Курбаева А.С. (л.д.7); рапорт сотрудника полиции Розенберга (л.д.10); постановление мирового судьи (л.д.24);
 
    В связи с тем, что сотрудники полиции не видели лицо, которое управляло автомобилем, оснований для составления протокола в отношении ФИО1 незаконно. Нахождение его в салоне автомобиля не дает оснований для составления протокола. Собственник автомобиля, также находившийся в салоне, не был опрошен.
 
    В связи с тем, что лицо, управляющее автомобилем, не было установлено, мировой судья пришла к правильному выводу, что все неустранимые сомнения необходимо толковать в пользу ФИО1 и производство по делу об административном правонарушении следует прекратить в связи с недоказанностью его вины в совершении административного правонарушения.
 
    Постановление мирового судьи не подлежит отмене.
 
    На основании ст. 30.1 - 30.8 КоАП РФ судья
 
                                          Решил:
 
    Постановление мирового судьи Кочешковой Л.В. от 16.04.2013 года по делу об административном правонарушении в отношении Шахмаметьева ФИО11 оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.
 
    Вступившее в законную силу постановление может быть обжаловано в надзорном порядке.                                            
 
          Судья                                                                                             Игайкин И.П.