Дата принятия: 24 мая 2013г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Астрахань 24.05.2013 года
Ленинский районный суд г.Астрахани в составе:
председательствующего судьи Апостолова К.В.,
при секретаре Закировой Н.Р.,
с участием прокурора ФИО5,
представителя заявителя ФИО4,
осужденного ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ФКУ ИК - 2 УФСИН России по Астраханской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1,
У С Т А Н О В И Л:
Начальник ФКУ ИК - 2 УФСИН России по Астраханской области ФИО3 обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, в обоснование которого указал, что осужденный ФИО1, дата обезличена рождения, отбывает наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Астраханской области по приговору Выселковского районного суда Краснодарского края от дата обезличена, которым он осужден по ст. <данные изъяты> дням лишения свободы в ИК строгого режима. Постановлением Камызякского районного суда Астраханской области от дата обезличена приговор от дата обезличена изменен, срок наказания снижен до <данные изъяты> дней лишения свободы в ИК строгого режима. На основании вышеизложенного, с учетом уточненных требований заявитель просит суд, в соответствии со ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ ст.3 п.2 рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО1 сроком на <данные изъяты> лет, установив административные ограничения в виде: обязательно являться 3 раза в месяц в УВМД по месту жительства, для регистрации; запретить пребывание в развлекательных местах; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток; запретить выезд за пределы Российской Федерации.
Представитель заявителя ФИО4 доводы заявления начальника ФКУ ИК - 2 УФСИН России по Астраханской области ФИО3 поддержал в полном объеме.
ФИО1 в судебном заседании с заявлением начальника ФКУ ИК -2 УФСИН России по Астраханской области не согласился.
Прокурор ФИО5 заявление начальника ФКУ ИК - 2 УФСИН России по Астраханской области ФИО3 об установлении административного надзора в отношении ФИО1 поддержал в полном объеме.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы настоящего гражданского дела и личное дело осужденного ФИО1, приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 245 ГПК РФ, суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений по заявлениям об установлении, продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
В силу ст. 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений. В решении суда об установлении или о продлении административного надзора указывается срок административного надзора.
Статьей 6 ФЗ от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.
В соответствии с ч.2 ст.3 указанного закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном либо особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Согласно статье 4 вышеназванного Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
В силу пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона 06.04.2011г. N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Согласно ст.86 ч.3 УК РФ, судимость погашается: в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении шести лет после отбытия наказания; в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания.
В судебном заседании установлено, что приговором Выселковского районного суда Краснодарского края от дата обезличена ФИО1 осужден по ст. <данные изъяты> дням лишения свободы в ИК строгого режима. Данным приговором отягчающим вину ФИО1 обстоятельством суд признал опасный рецидив преступлений.
Постановлением Камызякского районного суда Астраханской области от дата обезличена приговор от дата обезличена изменен, срок наказания снижен до <данные изъяты> дней лишения свободы в ИК строгого режима.
Вышеуказанные обстоятельства также были подтверждены материалами личного дела осужденного ФИО1, исследованными в ходе судебного заседания.
Анализируя представленные в судебное заседание доказательства, в том числе совершение ФИО1 особо тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, суд приходит к выводу, что заявление начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Астраханской области ФИО3 об установлении административного надзора в отношении ФИО1 сроком на <данные изъяты> лет, установив административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в УВМД по месту жительства для регистрации, запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток, запретить выезд за пределы Российской Федерации, является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку, по мнению суда, установление именно этих административных ограничений, именно на срок в 8 лет, позволит предупредить совершение ФИО1 новых преступлений и правонарушений, окажет на ФИО1 профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.
Доводы ФИО1 о наличии у него заболевания и инвалидности, нарушениях закона при рассмотрении уголовного дела являются не относимыми к рассматриваемому заявлению об установлении административного надзора.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 261.8 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Заявление начальника ФКУ ИК - 2 УФСИН России по Астраханской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1 - удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на 8 лет, установив административные ограничения в виде:
обязательно являться 3 раза в месяц в УВМД по месту жительства, для регистрации;
запретить пребывание в развлекательных местах;
запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;
запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток (с 22-00 до 06-00 часов);
запретить выезд за пределы Российской Федерации.
Судья К.В.Апостолов
