Дата принятия: 24 мая 2013г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации Дело "номер"
"дата" Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Фомичевой Н.Г., при секретаре Кирилловой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колохтиной Е.Н. к Иншаковой М.И. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л :
Колохтина Е.Н. обратилась в суд с иском к Иншаковой М.И. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая на то, что в "дата" она дала в долг Иншаковой М.И. денежные средства в размере "сумма" с датой возврата "дата". В подтверждение договора займа ответчиком была составлена расписка о получении суммы займа. В связи со сложным материальным положением ответчик своевременно займ не вернула, по согласованию с истцом срок возврата был перенесен на "дата", о чем "дата" было составлено мировое соглашение и расписка. По настоящее время ответчик уклоняется от добровольного возврата указанных денежных средств. Истец просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере "сумма"., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере "сумма"., судебные расходы в размере "сумма"., расходы по госпошлине в размере "сумма".
В судебном заседании истец Колохтина Е.Н. исковые требования поддержала и пояснила, что в "дата" она дала в долг Иншаковой М.И. денежные средства в размере "сумма", об этом была составлена расписка. Данная расписка у нее была украдена. Расписка находилась в сумке, сумку вместе с распиской у нее украли "дата" г. В этой расписке дата возврата денежных средств была указана – "дата". До этого времени денежные средства ответчиком возвращены не были. "дата" г. была составлена другая расписка. Иншакова М.И. не знала об утере первой расписки. Деньги она отдавать не собиралась. В расписке от "дата" г. указана сумма "сумма", которую она дала ответчику в долг в "дата". Расписку от "дата". Иншакова М.И. написала собственноручно и расписалась. В этой же расписке от "дата" она /Колохтина Е.Н./ написала, что Иншакова М.И. взяла у нее в долг "сумма" в "дата" г. до "дата" обязуется вернуть. С этим Иншакова М.И. согласилась и расписалась. Также, "дата" г. они составили мировое соглашение, которым аннулировали расписку, которую украли, и перенесли срок возврата долга с "дата" на срок "дата" в связи с тяжелым материальным положением Иншаковой М.И. До настоящего времени Иншакова М.И. долг ей не вернула.
Ответчик Иншакова М.И. с иском не согласна и пояснила, что в "дата" она попросила у Колохтиной Е.Н. в долг денежные средства для своего бывшего мужа Иншакова. Колохтина Е.Н. дала ей в долг "сумма", была составлена расписка, срок возврата денег был указан – "дата"., а не июль. В "дата" г. она не отдала Колохтиной Е.Н. долг "сумма"., т.к. осталась без работы. Она просила истца перенести срок возврата денег. "дата" ею собственноручно была написана расписка, в расписке она указала, что обязуется начать выплату долга с "дата". Под текстом, написанным Колохтиной Е.Н. в этой расписке о том, что она взяла в долг деньги до "дата" она расписалась. Она признает долг "сумма"., возвращать не отказывается. Не согласна со сроком возврата долга, считает, что должна выплачивать долг, начиная с "дата" г.
Выслушав объяснения сторон, проверив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.
Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
2.В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ настоящего Кодекса, со дня когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса.
Согласно п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Судом установлено, что между истцом Колохтиной Е.Н. и ответчиком Иншаковой М.И. был заключен договор займа, согласно которому Иншакова М.И. взяла в долг у Колохтиной Е.Н. денежную сумму в размере "сумма".
Сторонами не оспаривается, что денежная сумма в размере "сумма" Колохтиной Е.Н. Иншаковой М.И. была передана в долг в "дата" по расписке.
Из объяснений Колохтиной Е.Н. следует, что данная расписка у нее была украдена "дата" г.
"дата". Иншаковой М.И. собственноручно была составлена расписка, согласно которой она обязуется выплатить Колохтиной Е.Н. взятые в "дата". в долг денежные средства в сумме "сумма". Из текста данной расписки следует, что Иншакова М.И. обязалась вернуть Колохтиной Е.Н. взятые в "дата" денежные средства до "дата" г., о чем расписалась.
Также, истцом и ответчиком "дата". было составлено мировое соглашение, которым аннулировали составленную в "дата" года расписку со сроком возврата долга "сумма" до "дата" г. и перенесли срок возврата долга на "дата" в связи с тяжелым материальным положением Иншаковой М.И.
Таким образом, суд считает установленным срок возврата долга в размере "сумма" ответчиком истцу - "дата", поскольку данный срок указан в расписке от "дата" г. и мировом соглашении от "дата" г., о чем имеется роспись Иншаковой М.И.
До настоящего времени долг в размере "сумма" Иншаковой М.И. Колохтиной Е.Н. не возвращен.
Иншакова М.И. признает долг в размере "сумма", вернуть долг не может ввиду тяжелого материального положения.
С учетом указанных обстоятельств, суд считает необходимым взыскать с Иншаковой М.И. в пользу Колохтиной Е.Н. сумму долга по договору займа в размере "сумма".
В силу п.1 ст.811 ГК РФ на данную сумму долга подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ.
Размер ставки рефинансирования на день предъявления иска составляет 8,25% годовых /Указание Банка России от 13.09.2012 г. № 2873-У/
С "дата" г. по "дата" г. период просрочки возврата денежных средств составляет 53 дня
"сумма". х 8,25% : 360 дн. х 53 дн. = "сумма".
С учетом вышеуказанных обстоятельств, суд считает необходимым взыскать с Иншаковой М.И. в пользу Колохтиной Е.Н. проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме "сумма".
Согласно ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся...
расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Колохтиной Е.Н. оплачены юридические услуги за составление искового заявления в сумме "сумма"., что подтверждается договором на оказание юридических услуг, квитанцией.
С учетом обстоятельств дела, его сложности, объема оказанных услуг по составлению искового заявления, требований разумности, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы на юридические услуги в сумме "сумма".
В силу ст.98 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат расходы по госпошлине пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме "сумма".
В остальной части иска Колохтиной Е.Н. отказать.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12,56,194,198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Иншаковой М.И. в пользу Колохтиной Е.Н. сумму долга по договору займа в размере "сумма" проценты за пользование чужими денежными средствами в размере "сумма", расходы на юридические услуги в размере "сумма"), расходы по госпошлине в размере "сумма"
В остальной части иска Колохтиной Е.Н. отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Федеральный судья Н.Г.Фомичева
