Решение от 24 мая 2013 года

Дата принятия: 24 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №
 
    .
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    24 мая 2013 года р.п.Курагино
 
    Курагинский районный суд Красноярского края в составе
 
    председательствующего судьи Чугунникова Е.В.,
 
    с участием представителя истца Несяева Е.Н.,
 
    при секретаре Дранишниковой А.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гераськиной Юлии Игнатьевны к администрации поселка Курагино о включении имущества в состав наследства,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Гераськина Ю.И. обратилась в суд с иском к администрации поселка Курагино Курагинского района о включении имущества в состав наследства, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ погиб ее супруг Г***, после смерти которого осталось имущество в виде: транспортного средства <...>, идентификационный номер - №, номер шасси (рамы) - ХТС №, номер кузова - №, 1987 года выпуска, зеленого цвета, приобретенного по договору купли-продажи ДД.ММ.ГГГГ, транспортного средства <...>, идентификационный номер -№, номер шасси (рамы) - №, двигатель номер - №, номер кузова - №, 1994 года выпуска, цвета хаки, приобретенного по договору купли-продажи ДД.ММ.ГГГГ, машины - экскаватора <...>, заводской номер (рамы) -№, номер двигателя - №, 2002 года выпуска, комбинированного цвета, приобретенной по договору купли-продажи ДД.ММ.ГГГГ. Вышеуказанные автомобили машину супруг не успел поставить на регистрационный учет по месту жительства. Просила включить в состав наследства, оставшееся после смерти Г*** вышеприведенное имущество.
 
    В судебном заседании представитель истца Несяев Е.Н. поддержал иск в полном объеме, обосновав его доводами, изложенными в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что вышеуказанные транспортные средства находятся на территории поселка Курагино, что подтверждается прилагаемыми им фотографиями и актами осмотра. Таким образом, договоры купли-продажи, приведенные в иске, являются исполненными. Имущество фактически принято наследником Гераськиной Ю.А..
 
    Представитель ответчика – администрации поселка Курагино Курагинского района в судебное заседание не явился, направив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и согласии с требованиями истца.
 
    Судом для участия в деле в качестве третьих лиц привлечены продавцы вышеуказанных транспортных средств и машины, указанные в договорах купли-продажи: П***, ООО «Фундамент-Л», ООО «Компания Лаир». Надлежаще извещенные третьи лица в судебное заседание не явились, ходатайств о своем участии не направили.
 
    Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
 
    Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Как установлено в судебном заседании при жизни Г*** на основании договоров купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно приобретены транспортное средство <...>, идентификационный номер - №, номер шасси (рамы) - ХТС №, номер кузова - №, 1987 года выпуска, зеленного цвета, транспортное средство <...>, идентификационный номер -№, номер шасси (рамы) - №, двигатель номер - №, номер кузова - №, 1994 года выпуска, цвета хаки, машина - экскаватор <...>, заводской номер (рамы) -№, номер двигателя - №, 2002 года выпуска, комбинированного цвета. Согласно представленных сведений регистрирующих органов данные транспортные средства и машина сняты с регистрационного учета в связи с отчуждением без установления запретов. Представленными актами осмотра подтверждается, что данные транспортные средства и машина находятся на территории п.Курагино.
 
    При таких обстоятельствах, с учетом отсутствия возражений от предыдущих их собственников - П***, ООО «Фундамент-Л», ООО «Компания Лаир» суд приходит к выводу, что договоры купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ исполнены сторонами и рассматриваемые транспортные средства и машина перешли в собственность Г***.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Г*** ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер.
 
    Истец Гераськина Ю.А. – супруга умершего (актовая запись о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ) является наследником первой очереди.
 
    При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования Гераськиной Ю.И. обоснованны и подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 193 – 198 ГПК РФ,
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Гераськиной Ю.И. удовлетворить.
 
    Гераськиной Юлии Игнатьевне включить в состав наследства, открывшегося после смерти Г***, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащие ему на праве собственности:
 
    - транспортное средство <...> идентификационный номер - №, номер шасси (рамы) - ХТС №, номер кузова - №, 1987 года выпуска;
 
    - транспортное средство <...>, идентификационный номер -№, номер шасси (рамы) - №, двигатель номер - №, номер кузова - №, 1994 года выпуска;
 
    - машину - экскаватор <...>, заводской номер (рамы) - №, номер двигателя - №, 2002 года выпуска.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Красноярский краевой суд через суд постановивший решение.
 
    Председательствующий : .
 
    .
 
    .
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать