Дата принятия: 24 мая 2013г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Большое Болдино ДД.ММ.ГГГГ
Большеболдинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Кидимова М.А.,
с участием истца Москвиной В.А.,
при секретаре Тюльневой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Москвиной В.А. к Гусаровой Н.А. о возмещении материального и морального вреда
УСТАНОВИЛ
В Большеболдинский районный суд обратилась Москвина с указанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с Гусаровой компенсацию материального вреда в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей. Свои требования мотивирует следующим.
ДД.ММ.ГГГГ по вине Гусаровой произошло ДТП, в котором Москвина получила телесные повреждения. В ходе лечения Москвина понесла материальные затраты в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Кроме этого Москвина указывает, что произошедшим ДТП ей был причинен моральный вред, который она оценивает в <данные изъяты> рублей.
В судебное заседание не явилась Гусарова, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в свое отсутствие в связи с плохим состоянием здоровья. Исковые требования Москвиной в части материального вреда признала в полном объеме. В части размера компенсации морального вреда, Гусарова считает требования Москвиной излишними.
Москвина не возражала против рассмотрения дела в отсутствие Гусаровой, судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие Гусаровой.
В судебном заседании Москвина поддержала свои требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Заслушав Москвину, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Гусарова признала исковые требования Москвиной в части возмещения материального вреда. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о возможности принятия признания Гусаровой части исковых требований Москвиной. Такой вывод суд делает из того, что факт ДТП подтверждается материалами дела, сумма и основания и размер материального вреда подтверждается представленными документами.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Москвиной в части взыскания материального вреда в полном объеме.
Рассматривая требования Москвиной о взыскании с Гусаровой компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, суд исходит из следующего.
Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
Согласно ст. 1100 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда:
вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.
Согласно ч. 1 ст. 1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.
Согласно ч.2 этой же статьи, размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ около 21.20 водитель Гусарова, управляя <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, на участке дороги по направлению от <адрес> на перекрестке автодорог <адрес> не предоставила преимущество в движении а\м <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион под управлением Москвина, следовавшему со стороны <адрес>. В результате произошло столкновение автомобилей и истец Москвина, с телесными повреждениями была доставлена в Большеболдинскую ЦРБ. Впоследствии проведенная экспертиза установила, что у Москвиной имелись телесные повреждения в виде <данные изъяты>. Данные повреждения носят характер тупой травмы, причинены твердыми, тупыми предметами, вполне возможно в результате ударов о части салона автомашины при столкновении автомашины, пассажиром которой была Москвина, с другой автомашиной, с последующим опрокидыванием автомашины в кювет, не причинив вреда здоровью.
Москвина обосновывая свои требования о компенсации морального вреда указала, что до сих пор испытывает последствия произошедшего ДТП. У нее болят руки и их подвижность ограничена. До сих пор ее мучают головные боли.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что Москвиной были причинены как физические, так и нравственные страдания в результате произошедшего ДТП, т.е. Москвиной причинен моральный вред, который подлежит компенсации.
Определяя размер компенсации морального вреда, суд принимает во внимание степень вины Гусаровой в произошедшем ДТП, степень и характер причиненных Москвиной физических и нравственных страданий, и с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей Москвиной, требований разумности и справедливости, полагает размер компенсации морального вреда определить в размере <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь изложенным и ст. 194-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ
Взыскать с Гусаровой Наталии Алексеевны в пользу Москвиной Валентины Александровны компенсацию материального вреда в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
В остальной части требований отказать за необоснованностью.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы, через Большеболдинский районный суд.
Судья Большеболдинского районного суда
Кидимов М.А.
