Решение от 24 мая 2013 года

Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    24 мая 2013 года                                                                 г. Кяхта
 
                Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе:
 
    председательствующего - судьи Гимадеевой О.Л.,
 
    при секретаре Банзаровой К.Б.
 
    с участием истца Будаева Б.-Д. Г.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, гражданское дело по исковому заявлению Будаева ФИО9 к Зайцеву ФИО10 о взыскании денежных средств,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец Будаев Б-Д.Г. обратился в суд с иском к Зайцеву И.С., в котором просит взыскать с последнего <данные изъяты> копейки, уплаченные истцом в счет погашения кредита перед Бурятским ОСБ <данные изъяты>.
 
    Свои доводы мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Зайцевым И.С. и Бурятским ОСБ <данные изъяты> был заключен кредитный договор №. Поручителем Зайцева И.С. выступил истец.
 
    Поскольку Зайцев И.С. не исполнял свои обязательства перед банком, на основании решения Кяхтинского районного суда с истца, как с поручителя была взыскана задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> копеек.
 
    Далее истец, указывает, что по месту работы была удержана сумма по исполнительному производству, а именно за 2009 года было удержано <данные изъяты> рублей, за 2010 – <данные изъяты> рублей, за 2011 года – <данные изъяты> рублей, за 2012 года – <данные изъяты> рублей. Итого <данные изъяты> копеек.
 
    Кроме того ДД.ММ.ГГГГ им была внесена сумма в размере <данные изъяты> рублей в счет погашения кредита Зайцева. В настоящее время обязательство перед банком прекращено в полном объеме.
 
    С учетом изложенного, просит взыскать Зайцева ФИО11 сумму, уплаченную в счет погашения кредита в Бурятский ОСБ в размере <данные изъяты> <данные изъяты> копейки и госпошлину в размере 1996 <данные изъяты> копейки, всего <данные изъяты> копейки.
 
    В судебном заседании истец Будаев Б-Д.Г. подтвердил вышеизложенное, настаивал на исковых требованиях, дополнил, что исполнительное производство по делу прекращено.
 
        Ответчик Зайцев И.С. в судебное заседание не явился, извещен по последнему известному месту жительства, где в настоящее время не проживает, в связи с чем, суд считает возможным дело в его отсутствие, по имеющимся материалам дела.
 
    Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым исковые требования Будаева Б-Д.Г. удовлетворить.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    Решением Кяхтинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4, Будаева Б-Д.Г., ФИО5 взыскано солидарно в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ (ОАО) в лице Кяхтинского ОСБ № Байкальского банка РФ просроченная задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, госпошлина в размере <данные изъяты> копеек.
 
    На сновании исполнительного документа, выданного по судебному решению Кяхтинским РОСП УФССП РФ по РБ, ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство № в отношении Будаева <данные изъяты>.
 
    Из справки филиала ГБУЗ «РКПТД» им. ФИО6 «Кяхтинский противотуберкулезный диспансер» следует, что по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ из заработной платы ФИО8-Д.Г. было удержано за 2009 год- <данные изъяты> рублей, за 2010 год – <данные изъяты> рублей, за 2011 год – <данные изъяты> рублей, за 2012 год – <данные изъяты> рублей. Всего удержано <данные изъяты> копеек. Из квитанции о перечислении денежных средств истцом от ДД.ММ.ГГГГ в Сбербанк России следует, что им была перечислена сумма в размере <данные изъяты> рублей в счет погашения задолженности по кредиту.
 
    Из сообщения Кяхтинского РОСП УФССП России по РБ следует, что исполнительное производство № о взыскании задолженности по кредитному договору в пользу взыскателя Бурятское ОСБ <данные изъяты> в размере <данные изъяты> рублей в отношении Будаева <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения окончено с фактическим исполнением требований исполнительного документа. Об указанном свидетельствует и постановление судебного пристава-исполнителя Кяхтинского РОСП УФССП РФ по РБ от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства.
 
    Статья 365 ГК РФ, указывает, что к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель вправе также требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
 
    Суд считает установленным факт прекращения обязательств истца перед кредитором в соответствии с пунктом 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Учитывая требования ст. 387 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающую, что вследствие исполнения обязательства должника его поручителем к последнему перешли права кредитора по обязательствам, вытекающим из кредитного договора, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании денежной суммы в размере <данные изъяты> копейки в полном объеме.
 
    Вместе с тем, суд в соответствии со ст. ст. 98 ГПК РФ, считает необходимым возместить истцу Будаеву Б-Д.Г. судебные расходы в виде оплаты госпошлины в сумме <данные изъяты> копейки.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд, -
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Будаева Бимба-Даши Гомбожаповича – удовлетворить.
 
    Взыскать с Зайцева ФИО12 в пользу Будаева ФИО13 <данные изъяты> копейки.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательном       виде.
 
    Судья                            Гимадеева О.Л.