Решение от 24 мая 2013 года

Дата принятия: 24 мая 2013г.
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №                            
 
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    с. Юсьва 24 мая 2013 года
 
    Юсьвинский районный суд Пермского края в составе:
 
    председательствующего судьи Баяндиной Е.В.,
 
    при секретаре Третьяковой Л.В.,
 
    с участием прокурора Подюкова А.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Юсьвинского района в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Водоресурс» об обязании обратиться в Региональную энергетическую комиссию Пермского края для установления тарифов на услуги водоснабжения для потребителей,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Прокурор Юсьвинского района обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Водоресурс» об обязании обратиться в Региональную энергетическую комиссию Пермского края для установления тарифов на услуги водоснабжения для потребителей, указав, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом, ч. 2 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации. На территории <адрес> водоснабжение потребителей обеспечивает общество с ограниченной ответственностью «Водоресурс». За данные услуги обществом взимается плата по тарифам, утвержденным решением Совета депутатов Майкорского сельского поселения от 26.03.2010 № 6 «Об утверждении тарифов на водоснабжение и нормативов потребления холодной воды на 2010 год» для ООО «Урал-ЛТД». В связи с принесенным прокуратурой района в 2012 году протестом данное решение Совета депутатов отменено 26 октября 2012 года, однако ООО «Водоресурс» по прежнему использует старые тарифы. Данные тарифы на водоснабжение не соответствуют действующему законодательству, являются экономически не обоснованными, не обеспечивают надлежащее функционирование и обслуживание систем водоснабжения.
 
    В судебном заседании помощник прокурора Подюков А.И. заявленные требования поддержал, просил обязать общество с ограниченной ответственностью «Водоресурс» обратиться в Региональную энергетическую комиссию Пермского края, для установления тарифов на услуги водоснабжения для потребителей.
 
    Ответчик – директор ООО «Водоресурс» ФИО3 с заявленными требованиями согласился частично, пояснил, что процедура установления новых тарифов затребует длительный промежуток времени.
 
    Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
 
    Ст. 45 ГПК РФ гласит, что прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
 
    Согласно статье 157 ЖК РФ размер платы за холодное водоснабжение рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.Основы регулирования тарифов организаций коммунального комплекса, обеспечивающих водоснабжение, водоотведение устанавливаются Федеральным законом от 30.12.2004 № 210-ФЗ «Об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса». В соответствии с настоящим Федеральным законом подлежат регулированию тарифы на товары и услуги организаций коммунального комплекса - производителей товаров и услуг в сфере водоснабжения, водоотведения.
 
    Согласно п. 14 Основ ценообразования в сфере деятельности организаций коммунального комплекса, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации 14 июля 2008г. № 520, установление тарифов и надбавок осуществляется органами регулирования в соответствии с общими принципами регулирования тарифов и надбавок, предусмотренными Федеральным законом " Об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса".
 
    В соответствии с п. 1.1 Положения о Региональной энергетической комиссии Пермского края, утвержденного Постановлением Правительства Пермского края от 24.07.2006г. № 14-п, Региональная энергетическая комиссия является исполнительным органом государственной власти Пермского края, осуществляющим реализацию единой политики в сфере государственного регулирования тарифов на электрическую и тепловую энергию, а также других цен (тарифов) и предельных индексов, регулирование и утверждение которых возложено на субъект Российской Федерации и определено Правительством Пермского края.
 
    Как установлено в судебном заседании, решение Совета депутатов Майкорского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении тарифов на водоснабжение и нормативов потребления холодной воды на 2010 год», согласно которому утвержденная стоимость за услуги по водоснабжению составляла <данные изъяты> рублей за кубический метр, отменено ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно Уставу ООО «Водоресурс» одним из видов деятельности Общества является распределение воды.
 
    Как видно из представленных договоров на отпуск питьевой воды, заключенных ООО «Водоресурс» с потребителями, стоимость за услуги по водоснабжению составляет 44,28 рублей за кубический метр.
 
    Таким образом, судом установлено, что ООО «Водоресурс» плата за услуги по водоснабжению взимается по старым тарифам, отмененным решением Совета депутатов Майкорского сельского поселения ДД.ММ.ГГГГ.
 
    На основания вышеизложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.
 
    Руководствуясь ст.ст. 197-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Водоресурс» обратиться в Региональную энергетическую комиссию Пермского края для установления тарифов на услуги по водоснабжению для потребителей.
 
    Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Юсьвинский районный суд в течение 1 месяца.
 
    Председательствующий: Е.В. Баяндина
 
    Копия верна.
 
    Судья Юсьвинского районного суда:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать