Решение от 24 мая 2013 года

    Дело № 2-372,13
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г.Кирс 24 мая 2013 года
 
    Верхнекамский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Неволиной С.П. при секретаре Плотниковой Л.В., с участием заместителя прокурора <адрес> Кузнецова И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Верхнекамского районного суда Кировской области г.Кирс гражданское дело по заявлению федерального казенного учреждение исправительная колония № Управления федеральной службы исполнения наказания России <адрес> об установлении административного надзора и административного ограничения Танатарову А. И.,
 
         УСТАНОВИЛ:
 
    ФКУ ИК-№ обратилось в суд с вышеуказанным заявлением, указав в обоснование, что Танатаров А.И. осужден ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом <адрес> по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в ИК <данные изъяты>. Постановлением <адрес> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ срок установлен 3 <данные изъяты>. Постановлением <адрес> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ переведен в колонию-поселение. Постановлением <адрес> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ переведен в ИК <данные изъяты>. Танатаров А.И. освобождается из ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и имеет не погашенную и не снятую судимость за совершение тяжкого преступления, в период отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. За весь период отбывания наказания Танатаров А.И. имеет <данные изъяты> поощрялся администрацией ИУ за добросовестное отношение к труду, в то же время допустил <данные изъяты> нарушения установленного порядка отбывания наказания, которые в настоящее время не сняты и не погашены. Поскольку преступление совершено в состоянии алкогольного опьянения просят установить административное ограничение в виде запрещение пребывания в кафе, барах, ресторанах.. Просят суд установить в отношении осужденного Танатарова А.И. административный надзор на срок <данные изъяты> и административные ограничения в виде обязательной явки <данные изъяты> в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, запрещение пребывания в кафе, барах, ресторанах.
 
    Представитель ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> области Казаков А.С. в судебном заседании на удовлетворении требований заявления настаивал, привел суду доводы, изложенные в заявлении.
 
        Танатаров А.И. с заявлением не согласен, суду пояснил, что он уже понес наказание в связи с признанием его злостным нарушителем установленного порядка наказания, так как был переведен в колонию <данные изъяты>, также не согласен с количеством указанных администрацией исправительного учреждения поощрений, при отбывании наказание в ИК-№ у него не имеется ни одного нарушения, считает, что установление в отношении него административного надзора будет препятствовать ему трудоустроиться.
 
        Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение заместителя прокурора <адрес> Кузнецова И.И., полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, однако оснований для установления административного ограничения в виде запрещения пребывания в кафе, барах, ресторанах не имеется, суд приходит к следующему.
 
    Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее Закон) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
 
    Согласно п. 1 ч.3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
        В соответствии со ст.4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Ч.2 ст.4 Закона определяет, что установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    Согласно п.1 ч.1 ст.5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
 
    Как следует из приговора <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Танатаров А.И. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ и ему назначено наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в колонии <данные изъяты> (л.д.9-10).
 
        В соответствии с кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам <адрес> областного суда от ДД.ММ.ГГГГ изменен вид исправительного учреждения и назначена к отбытию наказания исправительная колони <данные изъяты> (л.д.11-12).
 
    Постановлением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приговор <адрес> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ приведен в соответствии с требованиями действующего законодательства и назначено наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы (л.д. 13).
 
    Постановлением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужденный Танатаров А.И. переведён для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии <данные изъяты> в колонию<данные изъяты> (л.д. 14).
 
        Постановлением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Танатаров А.И. переведен из колонии-<данные изъяты> в исправительную колонию <данные изъяты> (л.д. 15).
 
        Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ начальника ФКУ КП-№ Танатаров А.И. признан злостным нарушителем режима содержания (л.д.8).
 
        Согласно представленной характеристике исправительного учреждения Танатаров А.И. период отбытия наказания характеризуется нестабильно. <данные изъяты> (л.д.5).
 
        Из справки о поощрениях и взысканиях следует, что за период отбывания наказания Танатаров А.И. имеет <данные изъяты> поощрения<данные изъяты> взыскания (л.д.6).
 
        В ходе рассмотрения дела установлено, что после направления заявления об установлении административного надзора Танатаров А.И. за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение получил поощрение, снято наложенное взыскание от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.31)
 
        Преступление, совершенное Танатаровым А.И., предусмотренное <данные изъяты> УК РФ, в соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений. В соответствии п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления по истечении шести лет после отбытия наказания.
 
        При указанных обстоятельствах, суд считает, что заявление ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> подлежит удовлетворению. Танатаровым А.И. совершено тяжкое преступление, в период отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, с учетом характеристики личности у суда есть все основания для установления административного надзора на срок <данные изъяты> год, так как он не превышает срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости.
 
        Поскольку административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным, суд считает обоснованным требование заявления в части указанного ограничения, однако с учетом характеризующих данных Танатарова А.И. считает возможным установить явку на регистрацию <данные изъяты> в месяц.
 
        Согласно приговора суда Танатаров А.И. совершил преступление против личности, в состоянии алкогольного опьянения, поэтому суд считает обоснованным требование заявление в части установлении административного ограничения в виде <данные изъяты>
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Установить административный надзор в отношении Танатарова А. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес> на <данные изъяты> со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Установить Танатарову А. И. административные ограничения в виде:
 
    <данные изъяты>
 
    обязательной явки <данные изъяты> раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации
 
    С мотивированным решением стороны вправе ознакомиться 28 мая 2013 года.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца с момента его вынесения в мотивированном виде, а именно с 28 мая 2013 года, с подачей жалобы через Верхнекамский районным суд Кировской области.
 
Федеральный судья: С.П. Неволина